Посылки осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Посылки осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12 "Основные права осужденных" УИК РФ"Равным образом положения части третьей статьи 15 УИК Российской Федерации, закрепляющие, что направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 данного Кодекса, и получение ответов на них осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания, также не содержат запрета на обращение осужденных с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами, в том числе в соответствии с международными договорами Российской Федерации, в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека. Предусмотренное же статьей 90 УИК Российской Федерации право осужденных к лишению свободы на получение посылок, передач и бандеролей направлено на поддержание социальных связей таких осужденных и на обеспечение им возможности получения дополнительных продуктов питания, вещей и предметов, которые осужденным не запрещается иметь при себе.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2023 N 5УД23-42-А1
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. "б" ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 327, ч. 4 ст. 327 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов...; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Помимо показаний самого осужденного на предварительном следствии о получении посылки, по поддельному паспорту, поступившей с наркотическим средством с территории иностранного государства, которые суд признал достоверными и подробно привел в приговоре, выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей К. и С., участвовавших в производстве досмотра посылки, полученной осужденным, заключением эксперта о том, что в посылке находилось наркотическое средство, заключением эксперта производившего исследование изъятого у Тимофеева А.И. телефона, в памяти которого содержалась переписка осужденного с лицом, отправившим посылку с наркотическим средством, сведениями из ПАО "Сбербанк" о зачислении денежных средств на счет Тимофеева А.И. и другими доказательствами.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. "б" ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 327, ч. 4 ст. 327 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов...; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Помимо показаний самого осужденного на предварительном следствии о получении посылки, по поддельному паспорту, поступившей с наркотическим средством с территории иностранного государства, которые суд признал достоверными и подробно привел в приговоре, выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей К. и С., участвовавших в производстве досмотра посылки, полученной осужденным, заключением эксперта о том, что в посылке находилось наркотическое средство, заключением эксперта производившего исследование изъятого у Тимофеева А.И. телефона, в памяти которого содержалась переписка осужденного с лицом, отправившим посылку с наркотическим средством, сведениями из ПАО "Сбербанк" о зачислении денежных средств на счет Тимофеева А.И. и другими доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Переквалифицируя действия осужденного, который из специально подготовленного им тайника извлек наркотическое средство, ранее туда помещенное неустановленным лицом, положил его вовнутрь заранее приобретенных тушек вяленой рыбы и передал их ранее незнакомой ему женщине, не осведомленной о его преступных намерениях, для доставки в исправительное учреждение в качестве посылки одному из осужденных, с п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, суд исходил из следующего.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Переквалифицируя действия осужденного, который из специально подготовленного им тайника извлек наркотическое средство, ранее туда помещенное неустановленным лицом, положил его вовнутрь заранее приобретенных тушек вяленой рыбы и передал их ранее незнакомой ему женщине, не осведомленной о его преступных намерениях, для доставки в исправительное учреждение в качестве посылки одному из осужденных, с п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, суд исходил из следующего.
Статья: О некоторых факторах, способствующих возникновению массовых беспорядков в исправительных учреждениях
(Новикова Л.В.)
("Российский следователь", 2020, N 8)Желая продемонстрировать свое положение и превосходство над другими осужденными, наиболее "важные" участники групп отрицательной направленности присваивают себе разнообразные привилегии. К подобным привилегиям можно отнести, например, притеснение осужденных, вымогательства, отказ от уборки территории или спального помещения, изъятие посылок или передач, предназначенных другим осужденным. Эти действия становятся своеобразной системой криминальных атрибутов, действующей на постоянной основе и служащей удовлетворению потребностей членов указанных группировок. К ней добавляются чаще всего приобретение и сбыт наркотиков, подкуп сотрудников, азартные игры, создание "общаков", установление тесных связей с лидерами отрицательной направленности, находящимися на свободе, а также нередко и с администрацией учреждения, создание теневого рынка и т.д.
(Новикова Л.В.)
("Российский следователь", 2020, N 8)Желая продемонстрировать свое положение и превосходство над другими осужденными, наиболее "важные" участники групп отрицательной направленности присваивают себе разнообразные привилегии. К подобным привилегиям можно отнести, например, притеснение осужденных, вымогательства, отказ от уборки территории или спального помещения, изъятие посылок или передач, предназначенных другим осужденным. Эти действия становятся своеобразной системой криминальных атрибутов, действующей на постоянной основе и служащей удовлетворению потребностей членов указанных группировок. К ней добавляются чаще всего приобретение и сбыт наркотиков, подкуп сотрудников, азартные игры, создание "общаков", установление тесных связей с лидерами отрицательной направленности, находящимися на свободе, а также нередко и с администрацией учреждения, создание теневого рынка и т.д.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)Статья 159. Получение осужденными военнослужащими посылок, передач и бандеролей
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)Статья 159. Получение осужденными военнослужащими посылок, передач и бандеролей
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Суд апелляционной инстанции названный судебный акт отменил, по делу принял новое решение о частичном удовлетворении требований Ч.: действия сотрудников отдела безопасности исправительного учреждения по изъятию радиоприемника и полотенца из адресованной административному истцу посылки признаны незаконными; на исправительное учреждение возложена обязанность вернуть Ч. изъятый радиоприемник. В удовлетворении требования о компенсации за нарушение условий содержания отказано. Суд указал на то, что какого-либо запрета на приобретение либо получение в посылке осужденными радиоприемников в пункте 17 приложения 1 к Правилам не содержится, а в примечании 4 установлен лишь порядок пользования ими.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Суд апелляционной инстанции названный судебный акт отменил, по делу принял новое решение о частичном удовлетворении требований Ч.: действия сотрудников отдела безопасности исправительного учреждения по изъятию радиоприемника и полотенца из адресованной административному истцу посылки признаны незаконными; на исправительное учреждение возложена обязанность вернуть Ч. изъятый радиоприемник. В удовлетворении требования о компенсации за нарушение условий содержания отказано. Суд указал на то, что какого-либо запрета на приобретение либо получение в посылке осужденными радиоприемников в пункте 17 приложения 1 к Правилам не содержится, а в примечании 4 установлен лишь порядок пользования ими.