Поступление земельного участка в казну
Подборка наиболее важных документов по запросу Поступление земельного участка в казну (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Этапы развития и сближения налогового и бухгалтерского учета в Турции
(Жильцова Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Харадж (поземельный налог) изначально собирали только с немусульман-землевладельцев. Этот налог был двух типов: харадж-и мукасеме и харадж-и муваззаф. Первый из них определялся плодородностью земли, собирали его после сбора урожая; второй рассчитывался в зависимости от размеров земельного участка <9>.
(Жильцова Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Харадж (поземельный налог) изначально собирали только с немусульман-землевладельцев. Этот налог был двух типов: харадж-и мукасеме и харадж-и муваззаф. Первый из них определялся плодородностью земли, собирали его после сбора урожая; второй рассчитывался в зависимости от размеров земельного участка <9>.
Статья: Особенности принудительной реализации незавершенного строительства ввиду прекращения права аренды публичного земельного участка (ст. 239.1 ГК РФ)
(Андреева Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Как правило, на практике нет сложностей в определении лица, имеющего право заявлять рассматриваемые требования. Вместе с тем автор настоящего исследования задался вопросом: является ли обращение в суд с подобным требованием правом или обязанностью уполномоченного органа? Статья 239.1 ГК РФ сформулирована таким образом, что дает возможность, но не обязывает соответствующего субъекта заявить данное требование. Тем не менее, по мнению автора, диспозиция нормы должна содержать именно обязанность по обращению в суд. Во-первых, анализ судебной практики показывает, что изъятию ОНС предшествовало многократное перезаключение договоров аренды земельного участка, тем не менее это не привело к достройке объекта, а значит, публичный земельный фонд уже используется неэффективно. Таким образом, дискреция в вопросе о том, подавать или не подавать в суд заявление об изъятии и продаже ОНС, может затянуть разрешение этой управленческой проблемы. Во-вторых, нахождение на публичном земельном участке недвижимого имущества лишает публично-правовое образование как собственника земельного участка возможности выгодно распорядиться им, в частности сдать в аренду либо продать. Соответственно, в казну может быть недополучен доход. Поэтому чем раньше будет реализован ОНС, тем скорее будет решен вопрос с повторным предоставлением этих земель в пользование и поступлением дополнительных доходов. Кроме того, предоставление органу публичной власти права выбора по данному вопросу создает почву для коррупции, поскольку собственник ОНС заинтересован в затягивании реализации объекта. Это дает ему право получить земельный участок в аренду еще на трехлетний период по подп. 2 п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ либо достроить объект в отсутствие арендных отношений.
(Андреева Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Как правило, на практике нет сложностей в определении лица, имеющего право заявлять рассматриваемые требования. Вместе с тем автор настоящего исследования задался вопросом: является ли обращение в суд с подобным требованием правом или обязанностью уполномоченного органа? Статья 239.1 ГК РФ сформулирована таким образом, что дает возможность, но не обязывает соответствующего субъекта заявить данное требование. Тем не менее, по мнению автора, диспозиция нормы должна содержать именно обязанность по обращению в суд. Во-первых, анализ судебной практики показывает, что изъятию ОНС предшествовало многократное перезаключение договоров аренды земельного участка, тем не менее это не привело к достройке объекта, а значит, публичный земельный фонд уже используется неэффективно. Таким образом, дискреция в вопросе о том, подавать или не подавать в суд заявление об изъятии и продаже ОНС, может затянуть разрешение этой управленческой проблемы. Во-вторых, нахождение на публичном земельном участке недвижимого имущества лишает публично-правовое образование как собственника земельного участка возможности выгодно распорядиться им, в частности сдать в аренду либо продать. Соответственно, в казну может быть недополучен доход. Поэтому чем раньше будет реализован ОНС, тем скорее будет решен вопрос с повторным предоставлением этих земель в пользование и поступлением дополнительных доходов. Кроме того, предоставление органу публичной власти права выбора по данному вопросу создает почву для коррупции, поскольку собственник ОНС заинтересован в затягивании реализации объекта. Это дает ему право получить земельный участок в аренду еще на трехлетний период по подп. 2 п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ либо достроить объект в отсутствие арендных отношений.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 16.07.2007 N 447
(ред. от 25.12.2021)
"О совершенствовании учета и контроле за использованием федерального имущества"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2022)Сведения об основных характеристиках земельного участка
(ред. от 25.12.2021)
"О совершенствовании учета и контроле за использованием федерального имущества"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2022)Сведения об основных характеристиках земельного участка