Постоянное представительство ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Постоянное представительство ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Налогообложение выплат по гражданско-правовым договорам с физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2024)Новшества затронули перечень лиц, выплачивающих доходы, которые обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ. Теперь в него включены и постоянные представительства иностранных организаций в РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Новшества затронули перечень лиц, выплачивающих доходы, которые обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ. Теперь в него включены и постоянные представительства иностранных организаций в РФ.
Статья: Налогообложение трансграничных доходов от работы по найму: проблемы обложения работников, командированных в постоянное представительство
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)- вопрос и к самому Соглашению 1995 г. в свете рассматриваемой проблемы и с учетом того, что ст. 5 Соглашения и ст. 308 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не содержат сроков образования строительной площадки. Получается, что строительная площадка в России может возникнуть с первого же дня выполнения работ белорусским предприятием или дня подписания акта о передаче площадки подрядчику, а значит, и вознаграждение белорусским командированным сотрудникам будет облагаться НДФЛ с этого же дня в соответствии с п. "б" ст. 14 Соглашения 1995 г. Напротив, строительная площадка российского предприятия возникнет в Белоруссии не ранее чем через 180 дней (ч. 4 ст. 180 Налогового кодекса Республики Беларусь <7>) и зарплата российских работников, командированных на эту строительную площадку, не должна облагаться подоходным налогом в пределах указанного периода, поскольку постоянное представительство отсутствует <8>.
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)- вопрос и к самому Соглашению 1995 г. в свете рассматриваемой проблемы и с учетом того, что ст. 5 Соглашения и ст. 308 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не содержат сроков образования строительной площадки. Получается, что строительная площадка в России может возникнуть с первого же дня выполнения работ белорусским предприятием или дня подписания акта о передаче площадки подрядчику, а значит, и вознаграждение белорусским командированным сотрудникам будет облагаться НДФЛ с этого же дня в соответствии с п. "б" ст. 14 Соглашения 1995 г. Напротив, строительная площадка российского предприятия возникнет в Белоруссии не ранее чем через 180 дней (ч. 4 ст. 180 Налогового кодекса Республики Беларусь <7>) и зарплата российских работников, командированных на эту строительную площадку, не должна облагаться подоходным налогом в пределах указанного периода, поскольку постоянное представительство отсутствует <8>.
Нормативные акты
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Королевства Таиланд от 23.09.1999
"Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы"5. Если компания, являющаяся резидентом одного Договаривающегося Государства, получает доход или прибыль из другого Договаривающегося Государства, это другое Государство может освободить от любого налогообложения дивиденды, выплачиваемые этой компанией, за исключением случаев, когда такие дивиденды выплачиваются резиденту этого другого Государства, или если участие, в отношении которого выплачиваются дивиденды, действительно связано с постоянным представительством или постоянной базой, находящимися в этом другом Государстве, и нераспределенная прибыль компании не облагается налогом, даже если выплачиваемые дивиденды или нераспределенная прибыль состоят полностью или частично из дохода или прибыли, возникающих в этом другом Государстве. Ничто в настоящем пункте не должно истолковываться как запрещающее Договаривающемуся Государству взимать подоходный налог в соответствии с законодательством этого Государства в отношении прибыли, находящейся в распоряжении постоянного представительства, расположенного в этом Государстве.
"Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы"5. Если компания, являющаяся резидентом одного Договаривающегося Государства, получает доход или прибыль из другого Договаривающегося Государства, это другое Государство может освободить от любого налогообложения дивиденды, выплачиваемые этой компанией, за исключением случаев, когда такие дивиденды выплачиваются резиденту этого другого Государства, или если участие, в отношении которого выплачиваются дивиденды, действительно связано с постоянным представительством или постоянной базой, находящимися в этом другом Государстве, и нераспределенная прибыль компании не облагается налогом, даже если выплачиваемые дивиденды или нераспределенная прибыль состоят полностью или частично из дохода или прибыли, возникающих в этом другом Государстве. Ничто в настоящем пункте не должно истолковываться как запрещающее Договаривающемуся Государству взимать подоходный налог в соответствии с законодательством этого Государства в отношении прибыли, находящейся в распоряжении постоянного представительства, расположенного в этом Государстве.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 N 10
<Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц>В практике арбитражных судов возник вопрос об освобождении от уплаты налогов с юридических лиц в отношении финской строительной фирмы, производящей подрядные работы на территории Российской Федерации без создания своего представительства. При этом финская фирма в обоснование своей позиции ссылалась на Соглашение от 6 октября 1987 г. между Правительством СССР и Правительством Финляндской Республики об устранении двойного налогообложения в отношении подоходных налогов.
<Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц>В практике арбитражных судов возник вопрос об освобождении от уплаты налогов с юридических лиц в отношении финской строительной фирмы, производящей подрядные работы на территории Российской Федерации без создания своего представительства. При этом финская фирма в обоснование своей позиции ссылалась на Соглашение от 6 октября 1987 г. между Правительством СССР и Правительством Финляндской Республики об устранении двойного налогообложения в отношении подоходных налогов.