Поставка товара без технической документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставка товара без технической документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2021 N 309-ЭС21-21492 по делу N А76-51807/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как по заключению судебной экспертизы товары соответствуют техническим требованиям контракта, заказчику направлены сведения о номенклатуре поставки, характеристиках и компании-изготовителе, также поставщик по своей инициативе неоднократно представлял документы, подтверждающие страну происхождения товаров, кроме того, непредставление документов не явилось бы существенным нарушением контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Министерством принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в силу несоответствия товара технических требованиям контракта, отсутствия документов, подтверждающих страну происхождения товара - Российская Федерация, технической документации на оборудование на русском языке, сертификата соответствия на поставленную модель.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как по заключению судебной экспертизы товары соответствуют техническим требованиям контракта, заказчику направлены сведения о номенклатуре поставки, характеристиках и компании-изготовителе, также поставщик по своей инициативе неоднократно представлял документы, подтверждающие страну происхождения товаров, кроме того, непредставление документов не явилось бы существенным нарушением контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Министерством принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в силу несоответствия товара технических требованиям контракта, отсутствия документов, подтверждающих страну происхождения товара - Российская Федерация, технической документации на оборудование на русском языке, сертификата соответствия на поставленную модель.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 N 18АП-6404/2023, 18АП-6405/2023 по делу N А76-19152/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Встречное требование: О взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара.
Решение: Требование удовлетворено в части.Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции верно отметил, что ответчиком соблюден согласованный в договоре порядок фиксации факта поломки и уведомления об этом поставщика. При этом, истцом не предпринято попыток в установленные договором сроки прибыть на место монтажа оборудования для совместной фиксации факта наличия (отсутствия) соответствия поставленного товара технической и проектной документации. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Встречное требование: О взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара.
Решение: Требование удовлетворено в части.Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции верно отметил, что ответчиком соблюден согласованный в договоре порядок фиксации факта поломки и уведомления об этом поставщика. При этом, истцом не предпринято попыток в установленные договором сроки прибыть на место монтажа оборудования для совместной фиксации факта наличия (отсутствия) соответствия поставленного товара технической и проектной документации. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (сентябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. Установление в техническом задании документации о закупке товарного знака, подлежащего к поставке товара, без использования слова "или эквивалент", нарушает требования Закона о закупках и влечет административную ответственность.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. Установление в техническом задании документации о закупке товарного знака, подлежащего к поставке товара, без использования слова "или эквивалент", нарушает требования Закона о закупках и влечет административную ответственность.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (август 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)4. Установление в техническом задании документации о закупке товарного знака, подлежащего к поставке товара, без использования слова "или эквивалент" нарушает требования Закона о закупках и влечет административную ответственность.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)4. Установление в техническом задании документации о закупке товарного знака, подлежащего к поставке товара, без использования слова "или эквивалент" нарушает требования Закона о закупках и влечет административную ответственность.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 02.12.2017 N 1465
(ред. от 12.08.2023)
"О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу")д) отсутствие расчетно-калькуляционных материалов на работы (услуги) сторонних организаций, представление которых предусмотрено установленными требованиями;
(ред. от 12.08.2023)
"О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу")д) отсутствие расчетно-калькуляционных материалов на работы (услуги) сторонних организаций, представление которых предусмотрено установленными требованиями;
Решение Московского УФАС России от 23.06.2023 по делу N 077/06/106-8347/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает признание победителем заявки участника, на основании предоставления недостоверного реестрового номера, поскольку на момент подачи заявок данный номер был недействительным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, представитель Заказчика отметил, что отличное наименование предлагаемого к поставке товара не свидетельствует о несоответствии такого товара требованиям технической части закупочной документации, ввиду чего у закупочной комиссии Заказчика отсутствовали правовые основания для признания заявки победителя не соответствующей.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает признание победителем заявки участника, на основании предоставления недостоверного реестрового номера, поскольку на момент подачи заявок данный номер был недействительным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, представитель Заказчика отметил, что отличное наименование предлагаемого к поставке товара не свидетельствует о несоответствии такого товара требованиям технической части закупочной документации, ввиду чего у закупочной комиссии Заказчика отсутствовали правовые основания для признания заявки победителя не соответствующей.