Поставка иного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставка иного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание задолженности без договора
(КонсультантПлюс, 2024)...Суд первой инстанции [с которым согласилась апелляционная инстанция - ред.]... пришел к выводам, что истец, производя поставку товара по заявкам ответчика (по цене 462 руб. за тонну), акцептовал оферты покупателя, в то время как направление ответчиком уведомления о готовности принять шлам не может быть расценено как акцептирование Обществом [ответчиком - ред.] оферты Компании [истцу - ред.] на поставку товара по иной цене (520 руб. за тонну).
(КонсультантПлюс, 2024)...Суд первой инстанции [с которым согласилась апелляционная инстанция - ред.]... пришел к выводам, что истец, производя поставку товара по заявкам ответчика (по цене 462 руб. за тонну), акцептовал оферты покупателя, в то время как направление ответчиком уведомления о готовности принять шлам не может быть расценено как акцептирование Обществом [ответчиком - ред.] оферты Компании [истцу - ред.] на поставку товара по иной цене (520 руб. за тонну).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль организаций, сделав вывод о неправомерном учете расходов на приобретение трубной продукции у ряда контрагентов. Суд признал доначисление неправомерным в той части, в которой реальность поставки товара не опровергнута налоговым органом. Суд отметил, что налоговый орган не оспаривает факт реального получения товара налогоплательщиком и использования его в предпринимательской деятельности (товар был перепродан). В ходе проверки не было выявлено задвоения товарного потока. Доказательств поставки товара иными лицами налоговый орган не представил. Наличие у контрагентов признаков технических организаций само по себе не может автоматически влечь вывод о формальности документооборота либо о неисполнении ими обязательств по соответствующим сделкам. Исходя из подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, а также с учетом разъяснений, данных в п. 8 Постановления Президиума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, суд указал, что в условиях, когда обществом в обоснование произведенных расходов представлены ненадлежащие документы, а именно документы контрагентов, обладающих признаками технических организаций, размер налога, подлежащего начислению, должен быть рассчитан с учетом реально понесенных налогоплательщиком затрат. Проведение "налоговой реконструкции" не может быть поставлено в зависимость от факта раскрытия налогоплательщиком сведений о действительном поставщике и параметрах совершенных с ним операций. Позиция налогоплательщика при проведении мероприятий налогового контроля, при которой им не раскрываются такие сведения, может быть основана на оспаривании переквалификации спорных правоотношений, которую проводит налоговый орган в ходе проверки. Напротив, раскрытие рассматриваемой информации означало бы согласие налогоплательщика с подходом инспекции относительно обоснованности переквалификации спорных операций, что не соответствовало бы действительной позиции налогоплательщика и по существу лишало бы его права на защиту. Суд пришел к выводу, что полное исключение затрат налогоплательщика из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, даже несмотря на частичную оплату товара, является неправомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль организаций, сделав вывод о неправомерном учете расходов на приобретение трубной продукции у ряда контрагентов. Суд признал доначисление неправомерным в той части, в которой реальность поставки товара не опровергнута налоговым органом. Суд отметил, что налоговый орган не оспаривает факт реального получения товара налогоплательщиком и использования его в предпринимательской деятельности (товар был перепродан). В ходе проверки не было выявлено задвоения товарного потока. Доказательств поставки товара иными лицами налоговый орган не представил. Наличие у контрагентов признаков технических организаций само по себе не может автоматически влечь вывод о формальности документооборота либо о неисполнении ими обязательств по соответствующим сделкам. Исходя из подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, а также с учетом разъяснений, данных в п. 8 Постановления Президиума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, суд указал, что в условиях, когда обществом в обоснование произведенных расходов представлены ненадлежащие документы, а именно документы контрагентов, обладающих признаками технических организаций, размер налога, подлежащего начислению, должен быть рассчитан с учетом реально понесенных налогоплательщиком затрат. Проведение "налоговой реконструкции" не может быть поставлено в зависимость от факта раскрытия налогоплательщиком сведений о действительном поставщике и параметрах совершенных с ним операций. Позиция налогоплательщика при проведении мероприятий налогового контроля, при которой им не раскрываются такие сведения, может быть основана на оспаривании переквалификации спорных правоотношений, которую проводит налоговый орган в ходе проверки. Напротив, раскрытие рассматриваемой информации означало бы согласие налогоплательщика с подходом инспекции относительно обоснованности переквалификации спорных операций, что не соответствовало бы действительной позиции налогоплательщика и по существу лишало бы его права на защиту. Суд пришел к выводу, что полное исключение затрат налогоплательщика из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, даже несмотря на частичную оплату товара, является неправомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораСтепень конкретизации характеристик товара (насколько подробно они должны быть определены в договоре) зависит от целей и намерений сторон, а также от специфики товара. Поскольку закон не устанавливает иное, товарами по договору поставки могут быть как вещи, определяемые родовыми признаками, так и индивидуально-определенные вещи.
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски покупателя при заключении договора- Судебную практику, подтверждающую, что покупатель несет риск случайной гибели товара после передачи товара первому перевозчику, если иное не установлено в договоре, см. в Путеводителе по судебной практике.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"Статья 12. Соглашения между ассоциациями, союзами, иными некоммерческими организациями, объединяющими хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, и ассоциациями, союзами, иными некоммерческими организациями, объединяющими хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки товаров
(ред. от 25.12.2023)
"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"Статья 12. Соглашения между ассоциациями, союзами, иными некоммерческими организациями, объединяющими хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, и ассоциациями, союзами, иными некоммерческими организациями, объединяющими хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки товаров
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)описание последовательности движения поставок в отношении крупнейших по показателю дохода (выручки) международной группы компаний пяти товаров (работ, услуг), а также последовательности движения поставок иных товаров (работ, услуг) и другой деятельности, которые формируют более 5 процентов дохода (выручки) международной группы компаний за отчетный период, и основных географических мест расположения рынков товаров (работ, услуг), на которых реализуются (выполняются, оказываются) указанные товары (работы, услуги);
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)описание последовательности движения поставок в отношении крупнейших по показателю дохода (выручки) международной группы компаний пяти товаров (работ, услуг), а также последовательности движения поставок иных товаров (работ, услуг) и другой деятельности, которые формируют более 5 процентов дохода (выручки) международной группы компаний за отчетный период, и основных географических мест расположения рынков товаров (работ, услуг), на которых реализуются (выполняются, оказываются) указанные товары (работы, услуги);