Постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24 "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" УПК РФ"Вместе с тем, оснований для применения положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и прекращения уголовного дела вследствие смерти обвиняемого у судебной коллегии не имеется, поскольку в силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П, прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого невозможно без согласия на то его близких родственников либо их представителя."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФ"Постановлением старшего следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия от 31 мая 2018 года прекращено уголовное дело в отношении Е. по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с его смертью. Данным постановлением установлено, что в действиях М. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, поскольку отсутствовала техническая возможность предотвратить столкновение, следовательно, несоответствий требованиям пунктов Правил дорожного движения РФ, состоявших в причинно-следственной связи со смертью Е. и причинением тяжкого вреда здоровью Я. в его действиях не усматривается."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах применения норм о недостойных наследниках
(Войтович Е.П., Еременко Д.Е.)
("Нотариус", 2022, N 5)Вместе с тем очевидно, что о противоправном характере действий могут свидетельствовать и акты органов предварительного расследования. В гипотетическом примере, где наследник убивает наследодателя, а затем сам лишает себя жизни, вопрос о признании такого наследника недостойным будет иметь принципиальное значение для применения правил о наследственной трансмиссии. В отношении умершего недостойного наследника вынесение приговора невозможно, и единственным актом, подтверждающим противоправность действий лица, будет постановление о прекращении уголовного преследования дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого). Полагаем, что в этом случае судебный порядок отстранения наследника будет являться необходимым и надлежащим.
(Войтович Е.П., Еременко Д.Е.)
("Нотариус", 2022, N 5)Вместе с тем очевидно, что о противоправном характере действий могут свидетельствовать и акты органов предварительного расследования. В гипотетическом примере, где наследник убивает наследодателя, а затем сам лишает себя жизни, вопрос о признании такого наследника недостойным будет иметь принципиальное значение для применения правил о наследственной трансмиссии. В отношении умершего недостойного наследника вынесение приговора невозможно, и единственным актом, подтверждающим противоправность действий лица, будет постановление о прекращении уголовного преследования дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого). Полагаем, что в этом случае судебный порядок отстранения наследника будет являться необходимым и надлежащим.
Статья: Применение уголовно-правовых норм за некачественное оказание медицинской помощи и (или) медицинской услуги
(Чурляева И.В.)
("Судья", 2020, N 2)Также в анализируемый период было вынесено четыре судебных решения, в одном из которых <7> истец требовал возместить причиненный моральный вред ввиду потери близкого родственника. Но в заключении эксперта указано, что причинно-следственная связь между действиями медицинского работника и наступившими последствиями (смерть пациента) отсутствует, что влечет отсутствие вины в его действиях. Поэтому суд данный иск не удовлетворил. Следователь, исходя из этого заключения, выносит постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <8>, в связи с отсутствием в действиях медицинского работника составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109, п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ.
(Чурляева И.В.)
("Судья", 2020, N 2)Также в анализируемый период было вынесено четыре судебных решения, в одном из которых <7> истец требовал возместить причиненный моральный вред ввиду потери близкого родственника. Но в заключении эксперта указано, что причинно-следственная связь между действиями медицинского работника и наступившими последствиями (смерть пациента) отсутствует, что влечет отсутствие вины в его действиях. Поэтому суд данный иск не удовлетворил. Следователь, исходя из этого заключения, выносит постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <8>, в связи с отсутствием в действиях медицинского работника составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109, п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ.