Постановка оценщика

Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка оценщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 11 "Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки" Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"Отчет не содержит подробного описания проведенного исследования, обоснования выводов по поставленным перед оценщиком вопросам, что могло привести к ошибкам в расчетах и искажению рыночной стоимости объектов. Сведения, приведенные в отчете, использованные и полученные в результате расчетов, не подтверждены, возможность проверки выводов оценщиков отсутствует. Состав, последовательность материалов, а также описание процесса исследования не позволяют воспроизвести представленные расчеты стоимости объектов оценки."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 13 "Выплата возмещения гражданам" Федерального закона "О публично-правовой компании""Кроме того, законодательством, в том числе частью 2 статьи 13 Закона N 218-ФЗ, не предусмотрено использование отчета оценщика, не привлеченного Фондом, для целей определения рыночной стоимости квартиры, а также нельзя ставить истца в неравное положение относительно других участников строительства."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Как заемщику учесть расходы на страхование и оценку предмета залога
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 8)
Если, например, передаются обращающиеся на бирже ценные бумаги, по которым регулярно формируются котировки, то экономическую обоснованность привлечения оценщика можно поставить под сомнение.
Статья: Исключительное право на ноу-хау (секрет производства): сущность, границы, проблемы защиты
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)
В таком случае следует признать, что цена, указанная в ранее заключенном правообладателем лицензионном договоре, не может рассматриваться в качестве единственного и определяющего критерия для расчета упущенной выгоды в виде недополученных лицензионных платежей. Проблема, однако, в том, что российские суды до сих пор четко не установили, какие еще обстоятельства в таком случае должны учитываться. Притом это касается не только случаев взыскания убытков в виде недополученных лицензионных платежей, но и компенсации в двукратном размере стоимости права на использование <69> (которая может быть взыскана правообладателями авторских, патентных исключительных прав, прав на товарные знаки) <70>. В лучшем случае суды готовы будут рассмотреть заключение независимого оценщика. Подобный подход, безусловно, ставит правообладателей в неравное положение. Получается, что степень защиты их прав зависит от выбранной ими стратегии коммерциализации объекта. Шансы на взыскание существенных убытков выше у тех правообладателей, которые выдавали лицензии в отношении своих ноу-хау.

Нормативные акты

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
Постановка на учет арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика и патентного поверенного осуществляется налоговым органом по месту их жительства на основании сведений, сообщаемых в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.