Постановка ндпи

Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка ндпи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик, применяющий сухоройный и гидромеханизированный способы добычи песчано-гравийной смеси, неправомерно не применил коэффициент разрыхления 1,2 в отношении добытого сухоройным способом песка. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, указав, что нормы ст. 340 НК РФ не ставят расчет налога в зависимость от способа добычи полезного ископаемого, реализация строительного песка согласно ГОСТ 8736-2014 производится в разрыхленном состоянии, в связи с чем доводы налогоплательщика о заниженной цене реализации песка и его фактической реализации в плотном состоянии не имеют правового значения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество добывало нефть на месторождении, запасы которого ранее были списаны с государственного баланса запасов, а затем вновь были отражены на нем. При этом первоначальное списание осуществлялось в связи с неподтверждением при последующих геологоразведочных работах или полной выработанностью (фактической добычей - извлечением из недр), а также ввиду резкого падения дебитов и давлений и дальнейшей нерентабельности добычи. Налогоплательщик применил ставку НДПИ 0 процентов, установленную подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ в отношении полезных ископаемых при разработке некондиционных (остаточных запасов пониженного качества) или ранее списанных запасов полезных ископаемых (за исключением случаев ухудшения качества запасов полезных ископаемых в результате выборочной отработки месторождения). Налоговый орган пришел к выводу о необоснованном применении ставки 0 процентов, поскольку на государственный баланс запасов были поставлены новые запасы, а не ранее списанные, и доначислил НДПИ. Общество полагало, что осуществляет добычу ранее списанных запасов нефти, которые впоследствии вновь были подсчитаны и поставлены на государственный баланс, что свидетельствует об отнесении указанных запасов к ранее списанным и соответствует требованиям для применения ставки 0 процентов по НДПИ. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, отметив, что ранее запасы были списаны по основаниям, по которым не предусмотрена повторная постановка на государственный баланс запасов. Суд принял во внимание тот факт, что после проведения работ по геологическому изысканию (разведке) на государственный баланс запасов поставлены запасы нефти в объеме, превышающем списанные ранее, что свидетельствует о том, что на баланс были поставлены новые запасы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)
Статья 335. Постановка на учет в качестве налогоплательщика налога на добычу полезных ископаемых