Пособничество во взяточничестве
Подборка наиболее важных документов по запросу Пособничество во взяточничестве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Посредничество во взяточничестве и соучастие в получении или даче взятки
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)В одном из решений кассационной инстанции указано, что "действия Лушникова верно квалифицированы именно как пособничество во взяточничестве (ч. 5 ст. 33, ч. 6 ст. 290 УК РФ), поскольку состав преступления, предусмотренный ст. 291.1 УК РФ, предусматривает способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки. Согласно закону посредничество во взяточничестве может заключаться в передаче предложения о даче (получении) взятки за оказание услуги, ведении переговоров по поручению взяткодателя или взяткополучателя, подыскании соответствующего должностного лица, склонении его к оказанию содействия взяткодателю, то есть в действиях, исключительно связанных с процессом передачи незаконного денежного вознаграждения (выделено мной. - П.Я.). Между тем... действия Лушникова не ограничивались рамками диспозиции ст. 291.1 УК РФ, а были значительно шире ее границ. Лушников не только располагал сведениями о противоправных действиях главы города, но и был в них вовлечен, согласившись на пособничество - содействие преступлению путем предоставления информации, средств совершения преступления, а именно посредством участия МУПВ "Дороги Владивостока" в аукционах и конкурсах, нерасторжения ранее заключенного договора поставки и приобретения продукции у компаний "Востокцемент", предоставления П.И.С. информации об условиях, необходимых для заключения с МУПВ "Дороги Владивостока" муниципальных контрактов, ходе и результатах их исполнения, а также о видах и объеме необходимой продукции, то есть выполнил действия, которые выходят за рамки простой организации передачи денег" <2>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)В одном из решений кассационной инстанции указано, что "действия Лушникова верно квалифицированы именно как пособничество во взяточничестве (ч. 5 ст. 33, ч. 6 ст. 290 УК РФ), поскольку состав преступления, предусмотренный ст. 291.1 УК РФ, предусматривает способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки. Согласно закону посредничество во взяточничестве может заключаться в передаче предложения о даче (получении) взятки за оказание услуги, ведении переговоров по поручению взяткодателя или взяткополучателя, подыскании соответствующего должностного лица, склонении его к оказанию содействия взяткодателю, то есть в действиях, исключительно связанных с процессом передачи незаконного денежного вознаграждения (выделено мной. - П.Я.). Между тем... действия Лушникова не ограничивались рамками диспозиции ст. 291.1 УК РФ, а были значительно шире ее границ. Лушников не только располагал сведениями о противоправных действиях главы города, но и был в них вовлечен, согласившись на пособничество - содействие преступлению путем предоставления информации, средств совершения преступления, а именно посредством участия МУПВ "Дороги Владивостока" в аукционах и конкурсах, нерасторжения ранее заключенного договора поставки и приобретения продукции у компаний "Востокцемент", предоставления П.И.С. информации об условиях, необходимых для заключения с МУПВ "Дороги Владивостока" муниципальных контрактов, ходе и результатах их исполнения, а также о видах и объеме необходимой продукции, то есть выполнил действия, которые выходят за рамки простой организации передачи денег" <2>.
Статья: Вопросы квалификации посредничества во взяточничестве
(Соколов М.А., Мелешко Д.А.)
("Законность", 2019, N 8)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, не соглашаясь с доводами государственного обвинителя, указала, что Федеральным законом от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ в УК введена ст. 291.1 УК, предусматривающая ответственность за посредничество во взяточничестве. Из диспозиции названной статьи следует, что содержание понятия "посредничество во взяточничестве" идентично понятию "пособничество во взяточничестве", ответственность за которое до введения в УК ст. 291.1 УК предусматривалась ст. 290 или ст. 291 УК со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК. Ставя вопрос о переквалификации действий В. и А. на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), автор апелляционного представления не учел, что санкция названной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 лет до 12 лет со штрафом либо без такового, в то время как санкция ч. 3 ст. 291.1 УК, кроме наказания в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, предусматривает новый, более мягкий вид основного наказания в виде штрафа, который судом правомерно применен в отношении осужденных <8>.
(Соколов М.А., Мелешко Д.А.)
("Законность", 2019, N 8)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, не соглашаясь с доводами государственного обвинителя, указала, что Федеральным законом от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ в УК введена ст. 291.1 УК, предусматривающая ответственность за посредничество во взяточничестве. Из диспозиции названной статьи следует, что содержание понятия "посредничество во взяточничестве" идентично понятию "пособничество во взяточничестве", ответственность за которое до введения в УК ст. 291.1 УК предусматривалась ст. 290 или ст. 291 УК со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК. Ставя вопрос о переквалификации действий В. и А. на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), автор апелляционного представления не учел, что санкция названной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 лет до 12 лет со штрафом либо без такового, в то время как санкция ч. 3 ст. 291.1 УК, кроме наказания в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, предусматривает новый, более мягкий вид основного наказания в виде штрафа, который судом правомерно применен в отношении осужденных <8>.