Последствия уклонения заказчика от подписания акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия уклонения заказчика от подписания акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Договор технического обслуживания оборудования (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)5.3.3. Выявленных критических ситуациях, рекомендациях по их предотвращению и возможных последствиях.
(КонсультантПлюс, 2024)5.3.3. Выявленных критических ситуациях, рекомендациях по их предотвращению и возможных последствиях.
Форма с комментариями о рисках: Договор об оказании платных образовательных услуг, защищающий интересы исполнителя (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)предусмотрено право исполнителя составить односторонний акт об оказании услуг в случае уклонения заказчика от подписания акта;
(КонсультантПлюс, 2024)предусмотрено право исполнителя составить односторонний акт об оказании услуг в случае уклонения заказчика от подписания акта;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уклонение заказчика от приемки работ
(КонсультантПлюс, 2024)"...учреждение [заказчик - ред.], предъявляя требования [о взыскании пеней - ред.], не учло, что получение акта сдачи или приемки результата работ порождает для него правовые последствия. Если заказчик необоснованно отказывается подписать акт приемки выполненных работ, такое бездействие заказчика расценивается как уклонение от приемки результата выполненных работ. Следовательно, в случае если заказчик, получив акты формы N КС-2 и справки формы N КС-3 (оферту), не направляет мотивированный отказ от его подписания (акцепт) с указанием претензий, то работы считаются принятыми, а односторонний акт признается действительным.
(КонсультантПлюс, 2024)"...учреждение [заказчик - ред.], предъявляя требования [о взыскании пеней - ред.], не учло, что получение акта сдачи или приемки результата работ порождает для него правовые последствия. Если заказчик необоснованно отказывается подписать акт приемки выполненных работ, такое бездействие заказчика расценивается как уклонение от приемки результата выполненных работ. Следовательно, в случае если заказчик, получив акты формы N КС-2 и справки формы N КС-3 (оферту), не направляет мотивированный отказ от его подписания (акцепт) с указанием претензий, то работы считаются принятыми, а односторонний акт признается действительным.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2018 N 305-ЭС18-2446 по делу N А40-68062/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение истцом работ по договорам на выполнение работ по санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, их объем и стоимость, неисполнение ответчиком обязанности по их оплате подтверждены документально.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили выполнение обществом работ на заявленную сумму, объем и стоимость которых подтверждены документально, невозможность отнесения примененных к заказчику имущественных санкций на подрядчика ввиду отсутствия доказательств неправомерности его действий (бездействия) при исполнении договоров и, признав акты взаимозачетов, на которые ссылалось учреждение, не влекущими правовых последствий, руководствуясь статьями 15, 309, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о безосновательном уклонении заказчика от подписания актов выполненных работ и удовлетворили иск, взыскав существующую задолженность.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение истцом работ по договорам на выполнение работ по санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, их объем и стоимость, неисполнение ответчиком обязанности по их оплате подтверждены документально.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили выполнение обществом работ на заявленную сумму, объем и стоимость которых подтверждены документально, невозможность отнесения примененных к заказчику имущественных санкций на подрядчика ввиду отсутствия доказательств неправомерности его действий (бездействия) при исполнении договоров и, признав акты взаимозачетов, на которые ссылалось учреждение, не влекущими правовых последствий, руководствуясь статьями 15, 309, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о безосновательном уклонении заказчика от подписания актов выполненных работ и удовлетворили иск, взыскав существующую задолженность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияНеподписание генподрядчиком направленного ему подписанного субподрядчиком акта приемки работ без совместного осмотра результата работ сторонами само по себе не является доказательством уклонения заказчика от приемки результата работ, так как не соблюдается требование статья 720 ГК РФ о совместном осмотре результата работы. Подписание акта приемки заказчиком без осмотра влечет неблагоприятные для заказчика последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 720 ГК РФ.
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договораПоследствия уклонения заказчика от подписания акта
Нормативные акты
Решение Приморского УФАС России от 22.02.2023 N 25-32/04-2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В подтверждение доводов участником представлены заявка на ремонт оборудования, договор на ремонт компьютера, акт оказанных услуг.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В подтверждение доводов участником представлены заявка на ремонт оборудования, договор на ремонт компьютера, акт оказанных услуг.
Решение Кировского УФАС России от 30.06.2023 N 043/10/104-657/2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что проект контракта не был подписан в регламентированный срок (до 22.06.2023 23:59), Заказчик 23.06.2023 признал ИП уклонившимся от подписания контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что проект контракта не был подписан в регламентированный срок (до 22.06.2023 23:59), Заказчик 23.06.2023 признал ИП уклонившимся от подписания контракта.