Последствия расторжения контракта в одностороннем порядке

Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия расторжения контракта в одностороннем порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2021 N 309-ЭС20-23633 по делу N А07-37865/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене акта о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка расторжения контракта в случае одностороннего отказа от его исполнения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на наличие в действиях учреждения состава вмененного правонарушения, назначение штрафа в заявленной сумме признано явно несоразмерной санкцией. В связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о существенной угрозе общественным интересам, сочтено возможным освободить учреждение от ответственности ввиду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Антимонопольный орган в кассационной жалобе указывает, что неправомерные действия учреждения как заказчика в виде нарушения порядка расторжения контракта имеют неблагоприятные последствия для исполнителя в связи с включением его в реестр недобросовестных поставщиков, однако данное обстоятельство исследовано судом первой инстанции и отклонено, поскольку даже после восстановления прав исполнителя в виде признания судом незаконным одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, контракт остался неисполненным с обеих сторон. Указанные обстоятельства в жалобе антимонопольным органом не опровергнуты.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (далее - ООО "Гарант-Строй") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по строительству правительства Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о признании недействительной односторонней сделки по расторжению государственного контракта от 18.09.2007 N 25-07/Т и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Статья: Одностороннее расторжение государственного контракта: анализ законодательства и направления для коррекции
(Южанин Н.В.)
("Нотариус", 2019, N 2)
В статье анализируется одностороннее расторжение государственного контракта как последствие реализации права на односторонний отказ от исполнения договора. Рассматриваются правовые основания к одностороннему отказу от исполнения и их систематика. Предлагается коррекция законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд в вопросе допустимости одностороннего отказа от государственного контракта.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
Из толкования положений части 12 статьи 95 Закона о контрактной системе следует, что уведомление об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта должно быть совершено как посредством извещения непосредственно исполнителя наиболее оперативным образом (почтой заказным письмом с уведомлением, а также с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающими оперативность уведомления), так и посредством размещения решения в единой информационной системе.