Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 314 "Основания применения особого порядка принятия судебного решения" УПК РФ"Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении Н.Ф. постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Н.Ф., которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 316 "Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела" УПК РФ"Вместе с тем судом не было учтено, что рассмотрение дела в особом порядке было прекращено на основании ходатайства государственного обвинителя, связанного с наличием у осужденного заболевания, препятствующего осужденному в полной мере осознавать последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределов рассмотрения дела и пределов обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ в данном случае не имелось."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование современных информационных технологий для повышения доступности правосудия и уровня защиты прав граждан
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2023, N 5)При использовании ВКС суд может достоверно установить личность подсудимого, убедиться в том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2023, N 5)При использовании ВКС суд может достоверно установить личность подсудимого, убедиться в том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Статья: Особенности судебного следствия при производстве в особом порядке по законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ
(Батчаева Э.К.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Судебное разбирательство в рамках сокращенного порядка фактически проводится без судебного следствия. Судебное заседание, на котором в обязательном порядке должны присутствовать подсудимый и его защитник, так как от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения <6>, начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Далее в соответствии с ч. 4 ст. 316 УПК РФ "судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства". При этом рекомендуется выяснить у подсудимого, не оказывалось ли в отношении его психологическое или физическое воздействие со стороны следователя, защитника или иных лиц в целях побудить воспользоваться правом на заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Затем судья разъясняет потерпевшему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Отметим, что доказательства исследуются и оцениваются не в общем порядке, а по материалам уголовного дела. Особый акцент в ходе судебного следствия делается на проверке судьей корректности соблюдения условий заявления ходатайства подсудимым о рассмотрении его дела в особом порядке, а также исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Причем с этой целью можно допросить свидетелей (при их участии в судебном заседании). Безусловно, по подавляющему большинству уголовных дел свидетели в судебное заседание не вызываются. Однако их участие вполне допустимо, если они намерены дать показания относительно обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, либо обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
(Батчаева Э.К.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Судебное разбирательство в рамках сокращенного порядка фактически проводится без судебного следствия. Судебное заседание, на котором в обязательном порядке должны присутствовать подсудимый и его защитник, так как от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения <6>, начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Далее в соответствии с ч. 4 ст. 316 УПК РФ "судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства". При этом рекомендуется выяснить у подсудимого, не оказывалось ли в отношении его психологическое или физическое воздействие со стороны следователя, защитника или иных лиц в целях побудить воспользоваться правом на заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Затем судья разъясняет потерпевшему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Отметим, что доказательства исследуются и оцениваются не в общем порядке, а по материалам уголовного дела. Особый акцент в ходе судебного следствия делается на проверке судьей корректности соблюдения условий заявления ходатайства подсудимым о рассмотрении его дела в особом порядке, а также исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Причем с этой целью можно допросить свидетелей (при их участии в судебном заседании). Безусловно, по подавляющему большинству уголовных дел свидетели в судебное заседание не вызываются. Однако их участие вполне допустимо, если они намерены дать показания относительно обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, либо обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
(ред. от 25.12.2023)4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.