Последствия неявки гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия неявки гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" ГПК РФСТАТЬЯ 167 "ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЯВКИ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЛИЦ,
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 167 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" ГПК РФСТАТЬЯ 167 "ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЯВКИ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЛИЦ,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое положение представителя в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Начнем с неявки представителя в судебное заседание. В статье 167 ГПК РФ содержатся последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Между тем, как известно, представитель формально не относится к лицам, участвующим в деле. Нормы о гражданско-процессуальном представительстве выделены в структуре ГПК РФ в отдельную гл. 5, в тексте ст. 34, перечисляющей лиц, участвующих в деле, представитель не назван.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Начнем с неявки представителя в судебное заседание. В статье 167 ГПК РФ содержатся последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Между тем, как известно, представитель формально не относится к лицам, участвующим в деле. Нормы о гражданско-процессуальном представительстве выделены в структуре ГПК РФ в отдельную гл. 5, в тексте ст. 34, перечисляющей лиц, участвующих в деле, представитель не назван.
Статья: Последствия "неявки" участника гражданского процесса в онлайн-заседание
(Лясковский И.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 10)Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы РФ разграничивают процессуальные последствия неявки в зависимости от факта извещения не явившегося лица о времени и месте рассмотрения дела - при отсутствии сведений об извещении (и невозможности применения фикций и презумпций извещения, предусмотренных, например, ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ и ч. 6 ст. 121 АПК РФ) возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании исключена, а при наличии сведений о его извещении рассмотреть дело можно. Заметим, что, поскольку для назначения судебного онлайн-заседания требуется инициатива участника процесса, желающего принять в нем удаленное участие, факт извещения такого участника о времени и месте рассмотрения дела можно считать достоверно установленным.
(Лясковский И.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 10)Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы РФ разграничивают процессуальные последствия неявки в зависимости от факта извещения не явившегося лица о времени и месте рассмотрения дела - при отсутствии сведений об извещении (и невозможности применения фикций и презумпций извещения, предусмотренных, например, ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ и ч. 6 ст. 121 АПК РФ) возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании исключена, а при наличии сведений о его извещении рассмотреть дело можно. Заметим, что, поскольку для назначения судебного онлайн-заседания требуется инициатива участника процесса, желающего принять в нем удаленное участие, факт извещения такого участника о времени и месте рассмотрения дела можно считать достоверно установленным.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей