Последствия неуплаты алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия неуплаты алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)С 2016 г. законодательство в части уплаты и взыскания алиментов неоднократно подвергалось изменениям; они коснулись положений семейного, административного и уголовного законодательства именно в части применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение алиментной обязанности. Так, Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ Кодекс об административных правонарушениях РФ был дополнен ст. 5.35.1 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей". Можно было бы предположить, что введение административной ответственности есть принятие дополнительных мер, направленных на обеспечение своевременного взыскания алиментов и усиление мер ответственности, применяемой к должникам по алиментным обязательствам. Однако одновременно был принят Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ, которым в ст. 157 Уголовного кодекса РФ введено преюдициальное привлечение в административной ответственности как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности. Как было отмечено в литературе, "новые положения ст. 157 Уголовного кодекса РФ и ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, практически исключающие юридическую ответственность в случае уплаты алиментов в незначительном размере лицом, в целом уклоняющимся от предоставления содержания... способствуют констатации не столько обеспечения сбалансированности интересов плательщика и получателя алиментов, сколько отсутствия каких-либо существенных неблагоприятных последствий для лица, виновного в неуплате алиментов" <15>.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)С 2016 г. законодательство в части уплаты и взыскания алиментов неоднократно подвергалось изменениям; они коснулись положений семейного, административного и уголовного законодательства именно в части применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение алиментной обязанности. Так, Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ Кодекс об административных правонарушениях РФ был дополнен ст. 5.35.1 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей". Можно было бы предположить, что введение административной ответственности есть принятие дополнительных мер, направленных на обеспечение своевременного взыскания алиментов и усиление мер ответственности, применяемой к должникам по алиментным обязательствам. Однако одновременно был принят Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ, которым в ст. 157 Уголовного кодекса РФ введено преюдициальное привлечение в административной ответственности как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности. Как было отмечено в литературе, "новые положения ст. 157 Уголовного кодекса РФ и ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, практически исключающие юридическую ответственность в случае уплаты алиментов в незначительном размере лицом, в целом уклоняющимся от предоставления содержания... способствуют констатации не столько обеспечения сбалансированности интересов плательщика и получателя алиментов, сколько отсутствия каких-либо существенных неблагоприятных последствий для лица, виновного в неуплате алиментов" <15>.
Статья: Принудительное трудоустройство как мера воздействия на должника с целью исполнения им алиментного обязательства
(Коновалов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Приведенная статистика демонстрирует, что проблема с несвоевременной выплатой алиментов в России год от года только обостряется. В свою очередь, анализируя деятельность законодательных и судебных органов власти в этой сфере, можно прийти к выводу, что направлена она по большей части на защиту интересов не получателей, а плательщиков. В качестве примеров можно привести внесение изменений в ст. 115 Семейного кодекса РФ в части снижения размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов с 0,5 до 0,1% в день <3>; признание Конституционным Судом РФ возможности при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства <4>; непринятие мер по введению административной либо уголовной ответственности за частичную неуплату алиментов и т.д.
(Коновалов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Приведенная статистика демонстрирует, что проблема с несвоевременной выплатой алиментов в России год от года только обостряется. В свою очередь, анализируя деятельность законодательных и судебных органов власти в этой сфере, можно прийти к выводу, что направлена она по большей части на защиту интересов не получателей, а плательщиков. В качестве примеров можно привести внесение изменений в ст. 115 Семейного кодекса РФ в части снижения размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов с 0,5 до 0,1% в день <3>; признание Конституционным Судом РФ возможности при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства <4>; непринятие мер по введению административной либо уголовной ответственности за частичную неуплату алиментов и т.д.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"3.2. В деле Н.П. Хомутининой отмена находившегося на исполнении судебного приказа о взыскании алиментов привела к отступлению от принципа правовой определенности и породила последствия, выходящие за рамки собственно гражданских процессуальных правоотношений. Обоснованно полагая свой статус взыскателя по судебному приказу определенным на протяжении семи лет, она столкнулась с препятствием в обжаловании решения об отмене судебного приказа и была лишена возможности противостоять доводам должника, знавшего - по ее мнению, основанному в том числе на наличии подписанного им предупреждения об ответственности за неуплату алиментов, - о существовании судебного приказа, но полагавшего нужным возражать по формальным основаниям против его исполнения, несмотря на значительный пропуск срока, установленного законом для подачи возражений.
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"3.2. В деле Н.П. Хомутининой отмена находившегося на исполнении судебного приказа о взыскании алиментов привела к отступлению от принципа правовой определенности и породила последствия, выходящие за рамки собственно гражданских процессуальных правоотношений. Обоснованно полагая свой статус взыскателя по судебному приказу определенным на протяжении семи лет, она столкнулась с препятствием в обжаловании решения об отмене судебного приказа и была лишена возможности противостоять доводам должника, знавшего - по ее мнению, основанному в том числе на наличии подписанного им предупреждения об ответственности за неуплату алиментов, - о существовании судебного приказа, но полагавшего нужным возражать по формальным основаниям против его исполнения, несмотря на значительный пропуск срока, установленного законом для подачи возражений.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.