Последствия недействительности договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия недействительности договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание договора оказания услуг недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)При признании договора возмездного оказания услуг недействительным отказывают в применении последствий недействительности сделки в виде возврата уплаченных заказчиком денег, если услуги оказаны на уплаченную сумму и невозможно возвратить деньги заказчику без возмещения исполнителю стоимости услуг (возвратить услуги в натуре невозможно)
(КонсультантПлюс, 2024)При признании договора возмездного оказания услуг недействительным отказывают в применении последствий недействительности сделки в виде возврата уплаченных заказчиком денег, если услуги оказаны на уплаченную сумму и невозможно возвратить деньги заказчику без возмещения исполнителю стоимости услуг (возвратить услуги в натуре невозможно)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Возмездное оказание услуг: Заказчик хочет признать недействительным договор возмездного оказания услуг (его часть)
(КонсультантПлюс, 2024)Применить последствия недействительности сделки
(КонсультантПлюс, 2024)Применить последствия недействительности сделки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какие трудовые споры возникают с самозанятыми и как они разрешаются на практике мирно и в судах
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 6)В качестве примера судебного решения, которым было отказано в признании факта трудовых отношений, а именно отказано в удовлетворении требований о признании договора возмездного оказания услуг, заключенного между гражданином и ООО, недействительной, притворной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки в форме признания договора возмездного оказания услуг дополнительным соглашением о премии к трудовому договору, можно привести Решение Бийского городского суда Алтайского края от 12 октября 2020 г. по делу N 2-1429/2020.
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 6)В качестве примера судебного решения, которым было отказано в признании факта трудовых отношений, а именно отказано в удовлетворении требований о признании договора возмездного оказания услуг, заключенного между гражданином и ООО, недействительной, притворной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки в форме признания договора возмездного оказания услуг дополнительным соглашением о премии к трудовому договору, можно привести Решение Бийского городского суда Алтайского края от 12 октября 2020 г. по делу N 2-1429/2020.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью"...Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙВЕНТМАШ" (далее - ООО "СТРОЙВЕНТМАШ", истец), граждане Калинина Ольга Анатольевна и Панасенко Юрий Александрович обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Грабельникову Александру Юрьевичу (далее - ИП Грабельников А.Ю., ответчик) о признании недействительным договора о возмездном оказании услуг N 118-2013-ATTF от 11.11.2013, применении последствий недействительности сделки путем взыскания 753 000 руб. и убытков 15 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя 60 000 руб.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора, заключенной обществом и компанией, о передаче IP-адресов от истца к ответчику (трансфертное соглашение), об обязании компании возвратить IP-адреса обществу по договору о передаче со всеми правами и обязанностями, вытекающими из типового соглашения об оказании услуг ассоциации в отношении присвоения адресов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора, заключенной обществом и компанией, о передаче IP-адресов от истца к ответчику (трансфертное соглашение), об обязании компании возвратить IP-адреса обществу по договору о передаче со всеми правами и обязанностями, вытекающими из типового соглашения об оказании услуг ассоциации в отношении присвоения адресов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)К. обратился в суд с иском к С. и обществу (агенту) о признании недействительными агентского договора и договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки и возложении на С. обязанности возвратить автомобиль.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)К. обратился в суд с иском к С. и обществу (агенту) о признании недействительными агентского договора и договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки и возложении на С. обязанности возвратить автомобиль.