Порядок выдачи военного билета
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок выдачи военного билета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 по делу N 88-3378/2022
Категория: Особое производство.
Требования: Об установлении факта участия в боевых действиях.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился с заявлением о выдаче удостоверения ветерана боевых действий, в чем ему было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих непосредственное участие заявителя в боевых действиях.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Представленные в отношении ФИО1 архивная справка от 24 апреля 2013 года и справка от 12 ноября 1987 года, в том числе военный билет ГР N, послужной список ФИО1, которые в силу абзаца 9 пункта 9 Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации могут являться документами, соответствующими требованиям статьи 60 ГПК РФ, содержат лишь информацию о прохождении им военной службы в Республике Эфиопии с июля 1984 года по ноябрь 1988 года и об отсутствии сведений о его участии в боевых действиях. Прохождение же военной службы и нахождение на территории, на которой велись боевые действия, сами по себе, не подтверждают непосредственного участия ФИО1 в боевых действиях.
Категория: Особое производство.
Требования: Об установлении факта участия в боевых действиях.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился с заявлением о выдаче удостоверения ветерана боевых действий, в чем ему было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих непосредственное участие заявителя в боевых действиях.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Представленные в отношении ФИО1 архивная справка от 24 апреля 2013 года и справка от 12 ноября 1987 года, в том числе военный билет ГР N, послужной список ФИО1, которые в силу абзаца 9 пункта 9 Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации могут являться документами, соответствующими требованиям статьи 60 ГПК РФ, содержат лишь информацию о прохождении им военной службы в Республике Эфиопии с июля 1984 года по ноябрь 1988 года и об отсутствии сведений о его участии в боевых действиях. Прохождение же военной службы и нахождение на территории, на которой велись боевые действия, сами по себе, не подтверждают непосредственного участия ФИО1 в боевых действиях.
Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.11.2022 N 33а-3498/2022
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком нарушена процедура проведения мобилизационных мероприятий в отношении него, поскольку повестка ему не направлялась, мобилизационное предписание не вручалось, на прохождение медицинской комиссии он не направлялся.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В материалы дела представлено мобилизационное предписание от 23.09.2022 г. с указанием времени и места явки А. при мобилизации (л.д. 11), которое А. получил как лицо, прошедшее срочную службу в Вооруженных силах РФ и пребывающее в запасе, что с учетом вышеприведенных положений закона свидетельствует о надлежащем извещении административного истца о проведении мобилизационных мероприятий и необходимости явки на сборный пункт в установленный срок. Тот факт, что мобилизационное предписание было обнаружено А. в военном билете, свидетельствует о фактическом получении им данного предписания и соблюдении военным комиссариатом порядка проведения оповещения. Указания в жалобе на отсутствие записей о выдаче мобилизационного предписания в учетной карточке и военном билете не опровергают факт получения предписания.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком нарушена процедура проведения мобилизационных мероприятий в отношении него, поскольку повестка ему не направлялась, мобилизационное предписание не вручалось, на прохождение медицинской комиссии он не направлялся.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В материалы дела представлено мобилизационное предписание от 23.09.2022 г. с указанием времени и места явки А. при мобилизации (л.д. 11), которое А. получил как лицо, прошедшее срочную службу в Вооруженных силах РФ и пребывающее в запасе, что с учетом вышеприведенных положений закона свидетельствует о надлежащем извещении административного истца о проведении мобилизационных мероприятий и необходимости явки на сборный пункт в установленный срок. Тот факт, что мобилизационное предписание было обнаружено А. в военном билете, свидетельствует о фактическом получении им данного предписания и соблюдении военным комиссариатом порядка проведения оповещения. Указания в жалобе на отсутствие записей о выдаче мобилизационного предписания в учетной карточке и военном билете не опровергают факт получения предписания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как подтвердить гражданство РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Кроме того, наличие гражданства РФ может удостоверяться свидетельством о рождении, паспортом гражданина СССР, удостоверением личности (военным билетом) военнослужащего с вкладышами к ним, выданными в соответствии с порядком, действовавшим до 22.11.2023 (п. 7 Указа Президента РФ N 889; п. 207 Положения).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Кроме того, наличие гражданства РФ может удостоверяться свидетельством о рождении, паспортом гражданина СССР, удостоверением личности (военным билетом) военнослужащего с вкладышами к ним, выданными в соответствии с порядком, действовавшим до 22.11.2023 (п. 7 Указа Президента РФ N 889; п. 207 Положения).
Статья: Право на отсрочку и признание гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 11)Граждане, которые не относятся к вышеперечисленным категориям, могут быть признаны не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. По смыслу п. 1.1 ст. 28 Федерального закона N 53 и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2014 г. N 26-П для этого не требуется обвинительного приговора за уклонение от военной службы. Заключение выносится независимо от привлечения лица к уголовной или административной ответственности за нарушение законодательства о воинской обязанности. Вместо военного билета гражданину выдается справка <3>.
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 11)Граждане, которые не относятся к вышеперечисленным категориям, могут быть признаны не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. По смыслу п. 1.1 ст. 28 Федерального закона N 53 и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2014 г. N 26-П для этого не требуется обвинительного приговора за уклонение от военной службы. Заключение выносится независимо от привлечения лица к уголовной или административной ответственности за нарушение законодательства о воинской обязанности. Вместо военного билета гражданину выдается справка <3>.