Порядок внесения исправлений в исполнительный лист
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок внесения исправлений в исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Признание исполнительного листа испорченным в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Ссылки заявителя на то, что допущенную в исполнительном листе ошибку надлежало устранять посредством... порядка погашения исполнительного листа, судом округа не принимаются, поскольку не могут являться достаточным и самостоятельным основанием для отмены обжалуемых судебных актов... исходя из принципа процессуальной экономии, в целях устранения случайно допущенной технической ошибки, препятствующей исполнению судебного акта..."
(КонсультантПлюс, 2024)Ссылки заявителя на то, что допущенную в исполнительном листе ошибку надлежало устранять посредством... порядка погашения исполнительного листа, судом округа не принимаются, поскольку не могут являться достаточным и самостоятельным основанием для отмены обжалуемых судебных актов... исходя из принципа процессуальной экономии, в целях устранения случайно допущенной технической ошибки, препятствующей исполнению судебного акта..."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Внесение изменений в исполнительный лист в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Ошибки в дубликате исполнительного листа исправляют в том же порядке, что и в первоначально выданном исполнительном листе
(КонсультантПлюс, 2024)Ошибки в дубликате исполнительного листа исправляют в том же порядке, что и в первоначально выданном исполнительном листе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы совершенствования арбитражного процессуального законодательства
(Захаров В.В.)
("Судья", 2019, N 3)Несмотря на то что предлагаемая корректировка законодательства потребует изменения порядка выдачи исполнительных документов на взыскание государственной пошлины на основании судебных актов, принятых арбитражным судом, в рассматриваемой ситуации это видится допустимым и обоснованным.
(Захаров В.В.)
("Судья", 2019, N 3)Несмотря на то что предлагаемая корректировка законодательства потребует изменения порядка выдачи исполнительных документов на взыскание государственной пошлины на основании судебных актов, принятых арбитражным судом, в рассматриваемой ситуации это видится допустимым и обоснованным.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Оспоренное законоположение признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи со статьей 112 этого Федерального закона оно предполагает, что до момента истечения пяти дней со дня получения должником в установленных данным положением формах информации об устранении неточностей, которые имелись в судебном решении, в исполнительном документе либо в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, касались размера задолженности или порядка исполнения и объективно не позволяли должнику надлежаще исполнить возложенную на него обязанность (притом что такое исправление было инициировано должником в разумный срок после получения сведений о возбуждении исполнительного производства в соответствии с данной частью), срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в целях взыскания с должника исполнительского сбора не может считаться истекшим.