Порядок расторжения контракта по обоюдному согласию
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок расторжения контракта по обоюдному согласию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Государственный (муниципальный) контракт на водоснабжение и водоотведение (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)71. Настоящий Контракт может быть расторгнут до окончания срока действия настоящего Контракта по обоюдному согласию Сторон.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)71. Настоящий Контракт может быть расторгнут до окончания срока действия настоящего Контракта по обоюдному согласию Сторон.
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право: современный взгляд: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, П.Г. Лахно, И.С. Шиткина)
("Юстицинформ", 2019)Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области воспользовался своим правом предъявить к акционерному коммерческому банку "Тамбовкредитпромбанк" (ОАО) требование об осуществлении платежа по банковской гарантии, хотя контракт был расторгнут по обоюдному согласию сторон и в судебном порядке, а не вследствие отказа от исполнения. Общество с ограниченной ответственностью "Энергия-2" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области о взыскании 573 014 руб. неосновательного обогащения, поскольку банк удовлетворил требование по банковской гарантии. Решением Арбитражного суда Воронежской области в удовлетворении искового требования было отказано. Решение было отменено Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, а затем было оставлено в силе Арбитражным судом Центрального округа. После некоторых сомнений суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу: "По смыслу статей 368, 369 и 374 ГК РФ обязательство гаранта по банковской гарантии состоит в выплате определенной суммы по предъявлении бенефициаром письменного требования о платеже и других документов, указанных в гарантии, которые по своим внешним признакам соответствуют условиям гарантии. Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (п. 1 ст. 376 ГК РФ), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (п. 2 ст. 376 ГК РФ)". Таким образом, суд не стал вдаваться даже в такую особенность, какой является факт расторжения контракта по решению суда Воронежской области от 15 июля 2014 г. по воле сторон, а не вследствие одностороннего отказа от договора исполнителем - ООО "Энергия-2" <623>.
(отв. ред. С.А. Карелина, П.Г. Лахно, И.С. Шиткина)
("Юстицинформ", 2019)Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области воспользовался своим правом предъявить к акционерному коммерческому банку "Тамбовкредитпромбанк" (ОАО) требование об осуществлении платежа по банковской гарантии, хотя контракт был расторгнут по обоюдному согласию сторон и в судебном порядке, а не вследствие отказа от исполнения. Общество с ограниченной ответственностью "Энергия-2" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области о взыскании 573 014 руб. неосновательного обогащения, поскольку банк удовлетворил требование по банковской гарантии. Решением Арбитражного суда Воронежской области в удовлетворении искового требования было отказано. Решение было отменено Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, а затем было оставлено в силе Арбитражным судом Центрального округа. После некоторых сомнений суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу: "По смыслу статей 368, 369 и 374 ГК РФ обязательство гаранта по банковской гарантии состоит в выплате определенной суммы по предъявлении бенефициаром письменного требования о платеже и других документов, указанных в гарантии, которые по своим внешним признакам соответствуют условиям гарантии. Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (п. 1 ст. 376 ГК РФ), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (п. 2 ст. 376 ГК РФ)". Таким образом, суд не стал вдаваться даже в такую особенность, какой является факт расторжения контракта по решению суда Воронежской области от 15 июля 2014 г. по воле сторон, а не вследствие одностороннего отказа от договора исполнителем - ООО "Энергия-2" <623>.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Л.П. Жуковской)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)11. Часть 11 комментируемой статьи определяет порядок расторжения контракта с главой местной администрации. По общему правилу контракт расторгается по согласию сторон или в судебном порядке. Если контракт расторгается по обоюдному соглашению сторон, его расторжение в качестве одной из сторон должен подтвердить глава муниципального образования, ранее заключавший данный контракт.
(постатейный)
(под ред. Л.П. Жуковской)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)11. Часть 11 комментируемой статьи определяет порядок расторжения контракта с главой местной администрации. По общему правилу контракт расторгается по согласию сторон или в судебном порядке. Если контракт расторгается по обоюдному соглашению сторон, его расторжение в качестве одной из сторон должен подтвердить глава муниципального образования, ранее заключавший данный контракт.
Нормативные акты
Решение Тульского УФАС России от 17.09.2021 по делу N 071/06/104-822/2021
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.13.08.2021 Поставщик направил Заказчику письма б/н (вх. N 171-вх, N 172-вх от 13.08.2021), в которых сообщил о невозможности исполнения своих обязательств по Контракту в связи тем, что основные поставщики сельскохозяйственных овощей Общества находятся на территории Республик Удмуртия и Марий-Эл и не могут поставлять овощи по цене прошлого года, так как в указанных субъектах Российской Федерации введены режимы чрезвычайных ситуация по причине почвенной засухи. При этом, в указанных письмах Поставщик просил не расторгать Контракт с ООО "Малина" в одностороннем порядке и предлагал Заказчику расторгнуть Контракт по обоюдному согласию.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.13.08.2021 Поставщик направил Заказчику письма б/н (вх. N 171-вх, N 172-вх от 13.08.2021), в которых сообщил о невозможности исполнения своих обязательств по Контракту в связи тем, что основные поставщики сельскохозяйственных овощей Общества находятся на территории Республик Удмуртия и Марий-Эл и не могут поставлять овощи по цене прошлого года, так как в указанных субъектах Российской Федерации введены режимы чрезвычайных ситуация по причине почвенной засухи. При этом, в указанных письмах Поставщик просил не расторгать Контракт с ООО "Малина" в одностороннем порядке и предлагал Заказчику расторгнуть Контракт по обоюдному согласию.
Решение Забайкальского УФАС России от 22.11.2023 N РНП-75-111
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.5.1.7. Осуществлять контроль над порядком и сроками выполнения работ, а также за соответствием установленной Контрактом цене. <...>
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.5.1.7. Осуществлять контроль над порядком и сроками выполнения работ, а также за соответствием установленной Контрактом цене. <...>