Порядок определения границ рыбопромысловых участков
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок определения границ рыбопромысловых участков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2019 N 303-ЭС19-13119 по делу N А73-10294/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что вылов кеты осуществлялся обществом орудием лова, которое располагалось одновременно на двух рыбопромысловых участках, а такая установка орудия лова не предусмотрена разрешением и противоречит правилам рыболовства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь частью 6 статьи 29.1, частями 1, 2, 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", пунктами 31.16, 43.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21.10.2013 N 385, пунктом 5 Порядка определения границ рыбопромысловых участков, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.03.2013 N 143, установив, что материалами дела, в том числе вступившим в силу постановлением об административном правонарушении от 26.12.2017 N 543, подтвержден факт вылова обществом кеты осенней по разрешению N 272017011272270 за пределами предоставленного рыбопромыслового участка, пришли к выводу о незаконной добыче (вылове) обществом кеты осенней, что повлекло негативное изменение окружающей среды, истощение природных ресурсов, причинение ущерба водным биологическим ресурсам.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что вылов кеты осуществлялся обществом орудием лова, которое располагалось одновременно на двух рыбопромысловых участках, а такая установка орудия лова не предусмотрена разрешением и противоречит правилам рыболовства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь частью 6 статьи 29.1, частями 1, 2, 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", пунктами 31.16, 43.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21.10.2013 N 385, пунктом 5 Порядка определения границ рыбопромысловых участков, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.03.2013 N 143, установив, что материалами дела, в том числе вступившим в силу постановлением об административном правонарушении от 26.12.2017 N 543, подтвержден факт вылова обществом кеты осенней по разрешению N 272017011272270 за пределами предоставленного рыбопромыслового участка, пришли к выводу о незаконной добыче (вылове) обществом кеты осенней, что повлекло негативное изменение окружающей среды, истощение природных ресурсов, причинение ущерба водным биологическим ресурсам.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 04.04.2018 N 94-АПГ18-1
Об отмене решения Суда Чукотского автономного округа от 13.12.2017 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Чукотского автономного округа от 19.05.2017 N 186 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Чукотского автономного округа".По мнению Общества, оспариваемый акт противоречит положениям Федеральных законов от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", от 26 декабря 1995 года N 209-ФЗ "О геодезии и картографии", от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", приказу Министерства сельского хозяйства России от 22 марта 2013 года N 143 "Об утверждении порядка определения границ рыбопромысловых участков".
Об отмене решения Суда Чукотского автономного округа от 13.12.2017 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Чукотского автономного округа от 19.05.2017 N 186 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Чукотского автономного округа".По мнению Общества, оспариваемый акт противоречит положениям Федеральных законов от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", от 26 декабря 1995 года N 209-ФЗ "О геодезии и картографии", от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", приказу Министерства сельского хозяйства России от 22 марта 2013 года N 143 "Об утверждении порядка определения границ рыбопромысловых участков".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договорно-разрешительный порядок предпринимательского рыболовства и рыбоводства
(Козлов Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 1)<10> Приказ Минсельхоза России "Об утверждении Порядка определения границ рыбопромысловых участков" от 22.03.2013 N 143 (зарегистрирован в Минюсте России 23.07.2013 N 29125) // Российская газета. N 169. 02.08.2013.
(Козлов Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 1)<10> Приказ Минсельхоза России "Об утверждении Порядка определения границ рыбопромысловых участков" от 22.03.2013 N 143 (зарегистрирован в Минюсте России 23.07.2013 N 29125) // Российская газета. N 169. 02.08.2013.
Статья: О реализации субъектами Российской Федерации отдельных полномочий в сфере рыбоводства
(Шаляпин Г.П.)
("Российская юстиция", 2015, N 8)На основании Порядка определения границ рыбопромысловых участков, утвержденного Приказом Росрыболовства от 22.04.2009 N 338 <7> (признан утратившим силу), определение границ рыбопромысловых участков, в том числе выделенных для товарного рыбоводства, также осуществлялось органами исполнительной власти субъектов РФ.
(Шаляпин Г.П.)
("Российская юстиция", 2015, N 8)На основании Порядка определения границ рыбопромысловых участков, утвержденного Приказом Росрыболовства от 22.04.2009 N 338 <7> (признан утратившим силу), определение границ рыбопромысловых участков, в том числе выделенных для товарного рыбоводства, также осуществлялось органами исполнительной власти субъектов РФ.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.06.2012 N 666
(ред. от 18.02.2013)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам деятельности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Федерального агентства по рыболовству"5.2.25(56). порядок определения границ рыбопромысловых участков;
(ред. от 18.02.2013)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам деятельности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Федерального агентства по рыболовству"5.2.25(56). порядок определения границ рыбопромысловых участков;
Приказ Минсельхоза России от 22.03.2013 N 143
"Об утверждении Порядка определения границ рыбопромысловых участков"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.07.2013 N 29125)Зарегистрировано в Минюсте России 23 июля 2013 г. N 29125
"Об утверждении Порядка определения границ рыбопромысловых участков"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.07.2013 N 29125)Зарегистрировано в Минюсте России 23 июля 2013 г. N 29125