ПОрядок обжалования решений по гражданским делам

Подборка наиболее важных документов по запросу ПОрядок обжалования решений по гражданским делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, его представитель присутствовал при рассмотрении материалов налоговой проверки, а также получил копию решения налогового органа. Вместе с тем разумных мер к обжалованию в административном порядке решения инспекции, судебных актов по гражданскому делу не предпринял, пассивно относился к возникшим обстоятельствам, которые, по его мнению, имели влияние на законность решения инспекции. В суд с данным заявлением обратился примерно через четыре года с момента вынесения оспариваемого решения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"Предусмотренным п. 4 ст. 13 ГПК РФ правом на обжалование данного решения в установленном ГПК РФ порядке не согласные с ним лица воспользовались. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского округа от 08.04.19 данное решение суда первой инстанции оставлено в силе."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 09.10.2019 N ГД-4-14/20704@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>
Доводы апелляционной жалобы общества суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку они направлены на ревизию решения от 31.07.2018 Ленинского районного суда города Екатеринбурга по делу N 2-4408/2018 и апелляционного определения от 14.11.2018 судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, что в порядке апелляционного обжалования решения арбитражного суда недопустимо.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)
Поскольку ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям об оспаривании решений и действий должностных лиц отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, заявление осужденного об оспаривании применения к нему администрацией исправительного учреждения мер взыскания должно рассматриваться в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для дел, вытекающих из публичных правоотношений (глава 25).