Порядок 08.2018 сыктывкар
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок 08.2018 сыктывкар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2019 N 3-КГ19-5
Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчик-1 выплатил истцу 50 процентов от суммы причиненного ущерба, указав, что степень вины каждого из водителей определить невозможно. Истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения, считает виновником ДТП ответчика-2.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд разрешил спор на основании судебного акта, в котором выводы об отсутствии вины истца в ДТП и в причинении ущерба отсутствуют, при этом суд не дал оценки иным доказательствам, в частности заключению судебной автотехнической экспертизы.В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность его участников была застрахована в СПАО "Ингосстрах". В досудебном порядке Трапицыну А.Е. страховщиком была произведена частичная выплата страхового возмещения.
Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчик-1 выплатил истцу 50 процентов от суммы причиненного ущерба, указав, что степень вины каждого из водителей определить невозможно. Истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения, считает виновником ДТП ответчика-2.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд разрешил спор на основании судебного акта, в котором выводы об отсутствии вины истца в ДТП и в причинении ущерба отсутствуют, при этом суд не дал оценки иным доказательствам, в частности заключению судебной автотехнической экспертизы.В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность его участников была застрахована в СПАО "Ингосстрах". В досудебном порядке Трапицыну А.Е. страховщиком была произведена частичная выплата страхового возмещения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как учредитель проверит закупочную деятельность АУ?
(Зайцева Г.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 2)<11> Постановление администрации городского округа "Сыктывкар" от 14.08.2018 N 8/2046.
(Зайцева Г.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 2)<11> Постановление администрации городского округа "Сыктывкар" от 14.08.2018 N 8/2046.
Нормативные акты
Решение N CM/Notes/1348/H46-23 Комитета министров Совета Европы в рамках контроля за исполнением постановлений Европейского Суда по правам человека
"Дело "Ананьев и другие против Российской Федерации" и группа дел "Калашников против Российской Федерации" (жалобы N 42525/07 и другие и 47095/99)
(Вместе с "Планом действий по исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека по группе дел "Калашников против Российской Федерации")
(Принято 04.06.2019 - 06.06.2019 на 1348-ом заседании представителей министров)Компенсация не выплачена, поскольку заявитель, несмотря на разъяснения, данные Европейским Судом и Аппаратом Уполномоченного представителя (15.04.2019), не предоставил реквизиты банковского счета. Таким образом, задержка выплаты вызвана причинами, не зависящими от властей. Власти Российской Федерации сделали все возможное для выполнения своих обязательств. Однако если заявитель предоставит актуальные реквизиты банковского счета, то выплата будет произведена в установленном порядке
"Дело "Ананьев и другие против Российской Федерации" и группа дел "Калашников против Российской Федерации" (жалобы N 42525/07 и другие и 47095/99)
(Вместе с "Планом действий по исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека по группе дел "Калашников против Российской Федерации")
(Принято 04.06.2019 - 06.06.2019 на 1348-ом заседании представителей министров)Компенсация не выплачена, поскольку заявитель, несмотря на разъяснения, данные Европейским Судом и Аппаратом Уполномоченного представителя (15.04.2019), не предоставил реквизиты банковского счета. Таким образом, задержка выплаты вызвана причинами, не зависящими от властей. Власти Российской Федерации сделали все возможное для выполнения своих обязательств. Однако если заявитель предоставит актуальные реквизиты банковского счета, то выплата будет произведена в установленном порядке