Понятым не разъяснены права КОАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятым не разъяснены права КОАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25.7 "Понятой" КоАП РФ"Доводы об отсутствии понятых являются необоснованными. В составленных процессуальных документах есть сведения об их присутствии при проведении процессуальных действий, а также конкретная информация о личности данных понятых, сами процессуальные документы подписаны понятыми без замечаний. Доказательств того, что понятые вписаны позднее, З. не представлено. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, подписанного понятыми, следует, что права, предусмотренные статьей 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понятым разъяснены, что опровергает довод жалобы о неразъяснении понятым прав."
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2022 N 16-8125/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что должностное лицо не разъяснило понятым права, предусмотренные КоАП РФ, не свидетельствуют о существенных нарушениях, допущенных в ходе направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку указанная административная процедура полностью зафиксирована на видеозаписи. Участие понятых обусловлено необходимостью фиксирования устного согласия Б. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что должностное лицо не разъяснило понятым права, предусмотренные КоАП РФ, не свидетельствуют о существенных нарушениях, допущенных в ходе направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку указанная административная процедура полностью зафиксирована на видеозаписи. Участие понятых обусловлено необходимостью фиксирования устного согласия Б. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.