Понятые при осмотре места происшествия
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятые при осмотре места происшествия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2023 N 4-УД23-41-А1
Приговор: По ч. 3 ст. 228, п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов...).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Вывод суда о виновности Романова С.А. в совершении инкриминированных ему преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях самого осужденного, признавшего факт получения посылки из КНР с веществом, изъятым у него сотрудниками правоохранительных органов; показаниях А. - оперуполномоченного Магнитогорского линейного отдела полиции, Ю., С. - сотрудников Уральской оперативной таможни, установивших и задержавших Романова после получения посылки с наркотическим средством, Р. и Ф. - лиц, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Романова, показаниях свидетелей Т. и М. - сотрудников транспортной компании "<...>", протоколов осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотров предметов, документов, накладной транспортной компании "<...>", документальной информации об отслеживании международного грузового отправления, вещественных доказательств, результатах оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов.
Приговор: По ч. 3 ст. 228, п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов...).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Вывод суда о виновности Романова С.А. в совершении инкриминированных ему преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях самого осужденного, признавшего факт получения посылки из КНР с веществом, изъятым у него сотрудниками правоохранительных органов; показаниях А. - оперуполномоченного Магнитогорского линейного отдела полиции, Ю., С. - сотрудников Уральской оперативной таможни, установивших и задержавших Романова после получения посылки с наркотическим средством, Р. и Ф. - лиц, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Романова, показаниях свидетелей Т. и М. - сотрудников транспортной компании "<...>", протоколов осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотров предметов, документов, накладной транспортной компании "<...>", документальной информации об отслеживании международного грузового отправления, вещественных доказательств, результатах оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 77-4814/2023
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности осужденного Ф. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе принятыми в основу обвинительного приговора показаниями в ходе судебного следствия самого осужденного, признавшего свою вину и давшего подробные показания об обстоятельствах содеянного; показаниями сотрудников полиции Ш. и К., пояснивших об обстоятельствах задержания Ф., обнаружения свертка с наркотическим средством и его изъятия; показаниями свидетелей А. и С., участвовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия, об известных им обстоятельствах дела, письменными доказательствами по делу - протоколами следственных действий, заключением эксперта об отнесении изъятого вещества к наркотическому средству и его массе, другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности осужденного Ф. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе принятыми в основу обвинительного приговора показаниями в ходе судебного следствия самого осужденного, признавшего свою вину и давшего подробные показания об обстоятельствах содеянного; показаниями сотрудников полиции Ш. и К., пояснивших об обстоятельствах задержания Ф., обнаружения свертка с наркотическим средством и его изъятия; показаниями свидетелей А. и С., участвовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия, об известных им обстоятельствах дела, письменными доказательствами по делу - протоколами следственных действий, заключением эксперта об отнесении изъятого вещества к наркотическому средству и его массе, другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Осмотр места происшествия: порядок проведения и требования к оформлению протокола
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу. При отсутствии понятых и видеозаписи протокол осмотра места происшествия должен быть исключен судом из надлежащих доказательств (Решение Псковского областного суда от 27.11.2017 по делу N 12-225/2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу. При отсутствии понятых и видеозаписи протокол осмотра места происшествия должен быть исключен судом из надлежащих доказательств (Решение Псковского областного суда от 27.11.2017 по делу N 12-225/2017).
Статья: Право заявления ходатайства на этапе проверки сообщения о преступлении
(Зебницкая А.К.)
("Российский следователь", 2019, N 6)Как показывает анализ изучения материалов уголовных дел, ходатайства с различной степенью интенсивности заявлялись следующими участниками осмотра места происшествия: понятой - 12,5%; сотрудник органа дознания (участковый уполномоченный полиции, оперуполномоченный уголовного розыска, инспектор по делам несовершеннолетних и др.) - 4,3%; специалист - 8,9%; переводчик - 2,3%; лицо, проживающее в жилище, - 7,9%; представитель администрации соответствующей организации, в присутствии которого производился осмотр помещения, - 5,9%; лицо, заявившее о совершенном преступлении, - 16,8%; лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, - 10,5%; очевидцы - 4,7%; лицо, пострадавшее от преступления, - 20,6% <1>.
(Зебницкая А.К.)
("Российский следователь", 2019, N 6)Как показывает анализ изучения материалов уголовных дел, ходатайства с различной степенью интенсивности заявлялись следующими участниками осмотра места происшествия: понятой - 12,5%; сотрудник органа дознания (участковый уполномоченный полиции, оперуполномоченный уголовного розыска, инспектор по делам несовершеннолетних и др.) - 4,3%; специалист - 8,9%; переводчик - 2,3%; лицо, проживающее в жилище, - 7,9%; представитель администрации соответствующей организации, в присутствии которого производился осмотр помещения, - 5,9%; лицо, заявившее о совершенном преступлении, - 16,8%; лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, - 10,5%; очевидцы - 4,7%; лицо, пострадавшее от преступления, - 20,6% <1>.
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"<1> В соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ понятые принимают участие в осмотре места происшествия по усмотрению следователя. Если по решению следователя понятые в осмотре места происшествия не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра места происшествия является обязательным. Если в ходе осмотра места происшествия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"<1> В соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ понятые принимают участие в осмотре места происшествия по усмотрению следователя. Если по решению следователя понятые в осмотре места происшествия не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра места происшествия является обязательным. Если в ходе осмотра места происшествия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации"
(утв. ФССП России 25.04.2012 N 04-7)в присутствии понятых производит осмотр места происшествия с составлением плана-схемы к нему;
(утв. ФССП России 25.04.2012 N 04-7)в присутствии понятых производит осмотр места происшествия с составлением плана-схемы к нему;