Понятие и признаки административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие и признаки административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4.3 "Обстоятельства, отягчающие административную ответственность" КоАП РФ"При этом выводы суда первой инстанции об отсутствии в данном случае признака неоднократности привлечения к административной ответственности не основаны на положениях миграционного законодательства, а ссылка в решении суда на положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является несостоятельной, поскольку в пункте 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса дано определение повторности совершения административного правонарушения, которое не может быть отождествлено с понятием неоднократности привлечения к административной ответственности, исходя из положений Федерального закона N 114-ФЗ, подлежащих применению при рассмотрении настоящего административного дела."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.1 "Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке" КоАП РФ"Поскольку понятие транспортного средства, закрепленное в применении к ст. 12.1 КоАП РФ, расширенному толкованию не подлежит, а в предусмотренных отдельными ст. гл. 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения, при нарушении такими лицами ПДД РФ, то в умышленных действиях Ш. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ, то есть нарушение ПДД РФ лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения в состоянии опьянения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционный принцип законности как основа регулирования административной деятельности органов публичного управления
(Вологдин А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)<10> См., например: Савостин А.А. Принцип законности в системе принципов административной ответственности: понятие, признаки, элементы и особенности // Административная ответственность. Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. N 4 (31). С. 197.
(Вологдин А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)<10> См., например: Савостин А.А. Принцип законности в системе принципов административной ответственности: понятие, признаки, элементы и особенности // Административная ответственность. Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. N 4 (31). С. 197.
Статья: Административная ответственность за правонарушения в сфере лицензирования: некоторые материально-правовые и процессуально-правовые проблемы
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)<8> См.: Савостин А.А. Принцип законности в системе принципов административной ответственности: понятие, признаки, элементы и особенности // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. N 4. С. 195.
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)<8> См.: Савостин А.А. Принцип законности в системе принципов административной ответственности: понятие, признаки, элементы и особенности // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. N 4. С. 195.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)При этом должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.29 КоАП, либо судье, рассматривающему жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение, при оценке документов, составленных государственным или муниципальным заказчиком и подтверждающих причинение вреда вследствие непреодолимой силы, необходимо учитывать, что к квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в ст. 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения. Одновременно в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится примерный перечень обстоятельств, не являющихся непреодолимой силой (отсутствие у должника денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров и т.п.).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)При этом должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.29 КоАП, либо судье, рассматривающему жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение, при оценке документов, составленных государственным или муниципальным заказчиком и подтверждающих причинение вреда вследствие непреодолимой силы, необходимо учитывать, что к квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в ст. 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения. Одновременно в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится примерный перечень обстоятельств, не являющихся непреодолимой силой (отсутствие у должника денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров и т.п.).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.