Положение управление коммунального хозяйства уфа
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение управление коммунального хозяйства уфа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2020 N 309-ЭС20-9906 по делу N А07-7043/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа во внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ, обязании устранить нарушение.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что обществом было допущено нарушение требований к оформлению протокола общего собрания собственников помещений в МКД.По итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом, комитетом принято решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий. Комитет счел, что протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД не соответствует положениям подпункта "б" пункта 18 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 N 937/пр (далее - Требования), так как из содержания предложения и принятого решения по вопросу N 6 повестки дня не ясно, какие именно условия договора управления МКД было предложено утвердить и какие были утверждены (в тексте частей "Предложено" и "Решили" по вопросу N 6 повестки дня отсутствует ссылка на проект (форму) договора управления домом, условия которого подлежат утверждению решением общего собрания).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа во внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ, обязании устранить нарушение.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что обществом было допущено нарушение требований к оформлению протокола общего собрания собственников помещений в МКД.По итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом, комитетом принято решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий. Комитет счел, что протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД не соответствует положениям подпункта "б" пункта 18 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 N 937/пр (далее - Требования), так как из содержания предложения и принятого решения по вопросу N 6 повестки дня не ясно, какие именно условия договора управления МКД было предложено утвердить и какие были утверждены (в тексте частей "Предложено" и "Решили" по вопросу N 6 повестки дня отсутствует ссылка на проект (форму) договора управления домом, условия которого подлежат утверждению решением общего собрания).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа и виды муниципального контроля
(Зырянов С.М.)
("Журнал российского права", 2009, N 11)<7> См., например: Постановление Главы Администрации г. Владивостока от 11 сентября 2006 г. N 2206 "Об утверждении Положения об управлении муниципальных экологических программ, мониторинга и контроля" (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс".
(Зырянов С.М.)
("Журнал российского права", 2009, N 11)<7> См., например: Постановление Главы Администрации г. Владивостока от 11 сентября 2006 г. N 2206 "Об утверждении Положения об управлении муниципальных экологических программ, мониторинга и контроля" (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Решение Башкортостанского УФАС России от 05.04.2021 N ТО002/06/105-597/2021
Нарушение: ч. 3. ст. 7 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба ИП К. (вх. 4984) от 30.03.2021 года на действия заказчика в лице Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан при осуществлении закупки N 0301300247621000139 "Выполнение работ по диагностике, паспортизации и разработке проектов организации дорожного движения улично-дорожной сети городского округа город Уфа Республики Башкортостан".
Нарушение: ч. 3. ст. 7 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба ИП К. (вх. 4984) от 30.03.2021 года на действия заказчика в лице Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан при осуществлении закупки N 0301300247621000139 "Выполнение работ по диагностике, паспортизации и разработке проектов организации дорожного движения улично-дорожной сети городского округа город Уфа Республики Башкортостан".
Определение Башкортостанского УФАС России от 13.10.2022 по делу N 002/01/15-271/2022
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденным постановлением Администрации от 22.07.2010 N 4249 по результатам заседаний Инженерного совета заказчикам-застройщикам, предприятиям жилищно-коммунального хозяйства и инженерного обеспечения, проектным организациям и иным органам и лицам, деятельность которых затрагивает развитие инженерно-транспортной инфраструктуры городского округа г. Уфа Республики Башкортостан даются только рекомендации (ст.п.3.1 указанного положения).
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденным постановлением Администрации от 22.07.2010 N 4249 по результатам заседаний Инженерного совета заказчикам-застройщикам, предприятиям жилищно-коммунального хозяйства и инженерного обеспечения, проектным организациям и иным органам и лицам, деятельность которых затрагивает развитие инженерно-транспортной инфраструктуры городского округа г. Уфа Республики Башкортостан даются только рекомендации (ст.п.3.1 указанного положения).