Положение об управлении ЖКХ Пензенской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение об управлении ЖКХ Пензенской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2018 N 306-КГ18-12403 по делу N А49-7160/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о незаконности принятого ответчиком предписания.Общество направило в управление письмо (сообщение) от 21.02.2017 об избрании в качестве управляющей организации, в том числе в отношении спорного многоквартирного дома с приложением протоколов общего собрания собственников, которое не было рассмотрено, что свидетельствует о неразмещении информации об управлении многоквартирным домом в ГИС ЖКХ и невнесении изменений в реестр лицензий Пензенской области по причине неисполнения управлением своих обязанностей.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о незаконности принятого ответчиком предписания.Общество направило в управление письмо (сообщение) от 21.02.2017 об избрании в качестве управляющей организации, в том числе в отношении спорного многоквартирного дома с приложением протоколов общего собрания собственников, которое не было рассмотрено, что свидетельствует о неразмещении информации об управлении многоквартирным домом в ГИС ЖКХ и невнесении изменений в реестр лицензий Пензенской области по причине неисполнения управлением своих обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современные кадровые технологии в органах власти: Монография"
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)<80> См.: Приказ Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 10.05.2011 N 48 "Об утверждении Положения о процедуре прохождения испытания при поступлении на государственную гражданскую службу Томской области в Департамент по управлению государственной собственностью Томской области".
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)<80> См.: Приказ Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 10.05.2011 N 48 "Об утверждении Положения о процедуре прохождения испытания при поступлении на государственную гражданскую службу Томской области в Департамент по управлению государственной собственностью Томской области".
"Современные кадровые технологии в органах власти: Монография"
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)<80> См.: Приказ Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 10.05.2011 N 48 "Об утверждении Положения о процедуре прохождения испытания при поступлении на государственную гражданскую службу Томской области в Департамент по управлению государственной собственностью Томской области".
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)<80> См.: Приказ Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 10.05.2011 N 48 "Об утверждении Положения о процедуре прохождения испытания при поступлении на государственную гражданскую службу Томской области в Департамент по управлению государственной собственностью Томской области".
Нормативные акты
Решение Пензенского УФАС России от 10.12.2021 по делу N 058/06/106-1140/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в нарушение ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе не установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с п. 2.2 Приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ N 99 от 04.02.2015.
Решение: Признать жалобу необоснованной.03.12.2021 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "М" на положения документации при проведении заказчиком - Управлением жилищно-коммунального хозяйства города Пензы аукциона в электронной форме "Выполнение работ по благоустройству территории города и текущему содержанию зеленых насаждений" (извещение N 0155300009921000037 от 26.11.2021, опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в нарушение ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе не установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с п. 2.2 Приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ N 99 от 04.02.2015.
Решение: Признать жалобу необоснованной.03.12.2021 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "М" на положения документации при проведении заказчиком - Управлением жилищно-коммунального хозяйства города Пензы аукциона в электронной форме "Выполнение работ по благоустройству территории города и текущему содержанию зеленых насаждений" (извещение N 0155300009921000037 от 26.11.2021, опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru).
Решение Пензенского УФАС России от 22.06.2021 по делу N 058/06/106-535/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в нарушение ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе не установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с п. 2.2 Приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ N 99 от 04.02.2015.
Решение: Признать жалобу необоснованной.15.06.2021 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - Пензенское УФАС России) поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Д" на положения документации при проведении заказчиком - Управлением жилищно-коммунального хозяйства города Пензы аукциона в электронной форме "Выполнение работ по благоустройству территории города и текущему содержанию зеленых насаждений" (извещение N 0155300009921000017 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 04.06.2021).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в нарушение ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе не установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с п. 2.2 Приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ N 99 от 04.02.2015.
Решение: Признать жалобу необоснованной.15.06.2021 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - Пензенское УФАС России) поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Д" на положения документации при проведении заказчиком - Управлением жилищно-коммунального хозяйства города Пензы аукциона в электронной форме "Выполнение работ по благоустройству территории города и текущему содержанию зеленых насаждений" (извещение N 0155300009921000017 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 04.06.2021).