Положение о департаменте архитектуры томск
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о департаменте архитектуры томск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 88-АПГ16-3
Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 01.06.2016, которым был признан недействующим абзац 5 пункта 14.2 Порядка формирования и ведения реестра многоквартирных домов, строящихся на территории Томской области с привлечением денежных средств граждан, строительство которых не начато в течение шести месяцев с момента выдачи разрешения на строительство либо строительство которых приостановлено на срок более шести месяцев, утв. приказом департамента архитектуры и строительства Томской области от 03.02.2012 N 4-п.Проанализировав положения приказа департамента архитектуры и строительства Томской области от 3 февраля 2012 года N 4-п, которым утвержден Порядок формирования и ведения реестра проблемных объектов, суд обоснованно указал на наличие в нем внутренних противоречий, которые заключаются в том, что, с одной стороны, реестр проблемных объектов ведется и не исключено включение в него новых объектов, при включении которых необходимо будет указывать также список граждан - обманутых дольщиков, сведения о которых можно внести в реестр лишь при предоставлении ими необходимых документов, а, с другой стороны, граждане, представившие необходимые документы после 31 декабря 2014 года, в список граждан, денежные средства которых привлечены для строительства проблемного объекта, не включаются.
Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 01.06.2016, которым был признан недействующим абзац 5 пункта 14.2 Порядка формирования и ведения реестра многоквартирных домов, строящихся на территории Томской области с привлечением денежных средств граждан, строительство которых не начато в течение шести месяцев с момента выдачи разрешения на строительство либо строительство которых приостановлено на срок более шести месяцев, утв. приказом департамента архитектуры и строительства Томской области от 03.02.2012 N 4-п.Проанализировав положения приказа департамента архитектуры и строительства Томской области от 3 февраля 2012 года N 4-п, которым утвержден Порядок формирования и ведения реестра проблемных объектов, суд обоснованно указал на наличие в нем внутренних противоречий, которые заключаются в том, что, с одной стороны, реестр проблемных объектов ведется и не исключено включение в него новых объектов, при включении которых необходимо будет указывать также список граждан - обманутых дольщиков, сведения о которых можно внести в реестр лишь при предоставлении ими необходимых документов, а, с другой стороны, граждане, представившие необходимые документы после 31 декабря 2014 года, в список граждан, денежные средства которых привлечены для строительства проблемного объекта, не включаются.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 N 304-КГ15-5241 по делу N А67-3304/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене разрешения на строительство.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о том, что оспариваемое разрешение не соответствовало требованиям закона в области промышленной безопасности.в передаче кассационных жалоб департамента архитектуры и градостроительства города Томска и общества с ограниченной ответственностью "КонтинентЪ С" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене разрешения на строительство.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о том, что оспариваемое разрешение не соответствовало требованиям закона в области промышленной безопасности.в передаче кассационных жалоб департамента архитектуры и градостроительства города Томска и общества с ограниченной ответственностью "КонтинентЪ С" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современные кадровые технологии в органах власти: Монография"
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)<80> См.: Приказ Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 10.05.2011 N 48 "Об утверждении Положения о процедуре прохождения испытания при поступлении на государственную гражданскую службу Томской области в Департамент по управлению государственной собственностью Томской области".
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)<80> См.: Приказ Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 10.05.2011 N 48 "Об утверждении Положения о процедуре прохождения испытания при поступлении на государственную гражданскую службу Томской области в Департамент по управлению государственной собственностью Томской области".
"Современные кадровые технологии в органах власти: Монография"
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)<80> См.: Приказ Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 10.05.2011 N 48 "Об утверждении Положения о процедуре прохождения испытания при поступлении на государственную гражданскую службу Томской области в Департамент по управлению государственной собственностью Томской области".
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)<80> См.: Приказ Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 10.05.2011 N 48 "Об утверждении Положения о процедуре прохождения испытания при поступлении на государственную гражданскую службу Томской области в Департамент по управлению государственной собственностью Томской области".
Нормативные акты
Решение Томского УФАС России от 17.10.2019 по делу N 02-10/09-19
Нарушение: ч. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.12.16.05.2017 г. Департаментом архитектуры и градостроительства администрации г. Томска выдано ООО "ТА" разрешение на строительство универсального спортивного зала по адресу <...> за номером N 70-301000-122-2017. Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ (ред. От 07.03.2017 г.) Уполномоченные на выдачу разрешений на строительство органы в течение семи рабочих дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство проводят проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство; проверку соответствия проектной документации требованиям к строительству, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также допустимости размещения объекта капитального строительства в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Так как на момент выдачи разрешения на строительство проектная документация не была передана ООО "ТА", к заявлению о выдаче разрешения на строительство эта документация не прилагалась, что подтверждается материалами дела, пояснениями ООО "ТА". Следовательно, у Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска не было оснований выдавать разрешение на строительство. В отсутствие проектной документации Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Томска не мог сделать вывод о соответствии проектной документации требованиям к строительству. Стоит отметить также, что в разрешении на строительство указаны сведения о проектной документации объекта капитального строительства. Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Томска структурно входит в Администрацию г. Томска. Следовательно, Администрация г. Томска, имея антиконкурентную договоренность с ООО "ТА" и ставя указанное Общество в преимущественное по сравнению с другими участниками рынка положение, могла передать Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Томска проектную документацию "Строительство универсального спортивного зала по адресу <...>" для выдачи Обществу разрешения на строительство. Комиссия отмечает также, что договор купли-продажи проектной документации заключен 16.05.2017 г., следовательно, в обычной ситуации разрешение на строительство не могло быть выдано 16.05.2017 г., что дополнительно свидетельствует о наличии антиконкурентного соглашения между Администрацией г. Томска и ООО "ТА".
Нарушение: ч. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.12.16.05.2017 г. Департаментом архитектуры и градостроительства администрации г. Томска выдано ООО "ТА" разрешение на строительство универсального спортивного зала по адресу <...> за номером N 70-301000-122-2017. Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ (ред. От 07.03.2017 г.) Уполномоченные на выдачу разрешений на строительство органы в течение семи рабочих дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство проводят проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство; проверку соответствия проектной документации требованиям к строительству, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также допустимости размещения объекта капитального строительства в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Так как на момент выдачи разрешения на строительство проектная документация не была передана ООО "ТА", к заявлению о выдаче разрешения на строительство эта документация не прилагалась, что подтверждается материалами дела, пояснениями ООО "ТА". Следовательно, у Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска не было оснований выдавать разрешение на строительство. В отсутствие проектной документации Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Томска не мог сделать вывод о соответствии проектной документации требованиям к строительству. Стоит отметить также, что в разрешении на строительство указаны сведения о проектной документации объекта капитального строительства. Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Томска структурно входит в Администрацию г. Томска. Следовательно, Администрация г. Томска, имея антиконкурентную договоренность с ООО "ТА" и ставя указанное Общество в преимущественное по сравнению с другими участниками рынка положение, могла передать Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Томска проектную документацию "Строительство универсального спортивного зала по адресу <...>" для выдачи Обществу разрешения на строительство. Комиссия отмечает также, что договор купли-продажи проектной документации заключен 16.05.2017 г., следовательно, в обычной ситуации разрешение на строительство не могло быть выдано 16.05.2017 г., что дополнительно свидетельствует о наличии антиконкурентного соглашения между Администрацией г. Томска и ООО "ТА".
Постановление Томского УФАС России от 28.03.2011 по делу N 03-09/86-11
Нарушение: ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления госзакупок).
Решение: Назначен штраф.В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона 94-ФЗ Департамент архитектуры, строительства и дорожного комплекса Томской области при размещении им заказов на оказание услуг, выступает заказчиком, как исполнительный орган государственной власти Томской области, действующий на основании Положения о Департаменте строительства и архитектуры Томской области, утвержденного постановлением Губернатора Томской области от 28.01.2011 N 5 (далее - Положение), с изменением, утвержденным постановлением Губернатора Томской области от 18.02.2011 N 15, в период совершения нарушения ч. 1 ст. 10, п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона 94-ФЗ, действовавший на основании постановления Губернатора Томской области от 28.01.2008 N 6 "Об утверждении Положения о Департаменте строительства и архитектуры Томской области".
Нарушение: ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления госзакупок).
Решение: Назначен штраф.В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона 94-ФЗ Департамент архитектуры, строительства и дорожного комплекса Томской области при размещении им заказов на оказание услуг, выступает заказчиком, как исполнительный орган государственной власти Томской области, действующий на основании Положения о Департаменте строительства и архитектуры Томской области, утвержденного постановлением Губернатора Томской области от 28.01.2011 N 5 (далее - Положение), с изменением, утвержденным постановлением Губернатора Томской области от 18.02.2011 N 15, в период совершения нарушения ч. 1 ст. 10, п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона 94-ФЗ, действовавший на основании постановления Губернатора Томской области от 28.01.2008 N 6 "Об утверждении Положения о Департаменте строительства и архитектуры Томской области".