Полномочия на расторжение договора в доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия на расторжение договора в доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88-335/2022 по делу N 2-3335/2020
Категория спора: Хранение.
Требования хранителя: 1) Об обязании забрать имущество, переданное на хранение; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор о предоставлении в аренду индивидуального банковского сейфа. Срок аренды неоднократно продлевался. К ответчику обратился представитель клиент, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности для расторжения договора. Банк отказал представителю в связи с отсутствием в доверенности полномочий представителя в рамках договора аренды.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд обоснованно исходил из того, что в представленной в банк представителем истца нотариально удостоверенной доверенности от 26 июля 2019 года отсутствовало указание на наделение ФИО6 полномочиями по расторжению договора аренды N от 21 ноября 2017 года.
Категория спора: Хранение.
Требования хранителя: 1) Об обязании забрать имущество, переданное на хранение; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор о предоставлении в аренду индивидуального банковского сейфа. Срок аренды неоднократно продлевался. К ответчику обратился представитель клиент, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности для расторжения договора. Банк отказал представителю в связи с отсутствием в доверенности полномочий представителя в рамках договора аренды.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд обоснованно исходил из того, что в представленной в банк представителем истца нотариально удостоверенной доверенности от 26 июля 2019 года отсутствовало указание на наделение ФИО6 полномочиями по расторжению договора аренды N от 21 ноября 2017 года.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 N 88-11360/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании выходного пособия; 4) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании ущерба.
Обстоятельства: Условия дополнительного соглашения не направлены на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей, а спорная выплата не предусмотрена действующей у работодателя системой оплаты труда и носит, по существу, произвольный характер, о чем было известно обеим сторонам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Доводы ФИО1 о наличии у заместителя генерального директора общества ФИО5 в силу имеющихся доверенностей и приказа от ДД.ММ.ГГГГ N полномочий на подписание соглашения о расторжении трудового договора и определение размера подлежащей выплате работнику компенсации, а также о том, что спорное выходное пособие было начислено работнику, не подтверждаются материалами дела и противоречат установленным судом обстоятельствам о том, что спорное выходное пособие истцу начислено не было, а дополнительное соглашение к трудовому договору и соглашение о расторжении трудового договора в части выплаты денежной компенсации при увольнении были заключены произвольно, в отсутствие полномочий у заместителя генерального директора ФИО5, о чем было известно обеим сторонам данного соглашения.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании выходного пособия; 4) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании ущерба.
Обстоятельства: Условия дополнительного соглашения не направлены на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей, а спорная выплата не предусмотрена действующей у работодателя системой оплаты труда и носит, по существу, произвольный характер, о чем было известно обеим сторонам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Доводы ФИО1 о наличии у заместителя генерального директора общества ФИО5 в силу имеющихся доверенностей и приказа от ДД.ММ.ГГГГ N полномочий на подписание соглашения о расторжении трудового договора и определение размера подлежащей выплате работнику компенсации, а также о том, что спорное выходное пособие было начислено работнику, не подтверждаются материалами дела и противоречат установленным судом обстоятельствам о том, что спорное выходное пособие истцу начислено не было, а дополнительное соглашение к трудовому договору и соглашение о расторжении трудового договора в части выплаты денежной компенсации при увольнении были заключены произвольно, в отсутствие полномочий у заместителя генерального директора ФИО5, о чем было известно обеим сторонам данного соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности исполнения информационных обязательств сторонами договора коммерческой концессии
(Косьяненко Е.М.)
("Юрист", 2019, N 8)Следует учитывать, что расторжение договора также подлежит государственной регистрации. Для этого, согласно Приказу Роспатента от 29 декабря 2009 г. N 186, достаточно представить заявление о регистрации в одном экземпляре, документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном порядке, и доверенность, удостоверяющую полномочия представителя, в случае ведения дел через представителя. Если расторжению зарегистрированного договора предшествовало разбирательство в суде, то к заявлению прилагается решение суда <10>.
(Косьяненко Е.М.)
("Юрист", 2019, N 8)Следует учитывать, что расторжение договора также подлежит государственной регистрации. Для этого, согласно Приказу Роспатента от 29 декабря 2009 г. N 186, достаточно представить заявление о регистрации в одном экземпляре, документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном порядке, и доверенность, удостоверяющую полномочия представителя, в случае ведения дел через представителя. Если расторжению зарегистрированного договора предшествовало разбирательство в суде, то к заявлению прилагается решение суда <10>.
Готовое решение: Требования к доверенности от имени юридического лица
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях оптимально ограничить полномочия неделями или даже днями, например, если выдается доверенность, чтобы совершить конкретное юридическое действие (заключить или расторгнуть определенный договор, открыть счет в банке и т.д.). Иногда представляемый заинтересован в долгосрочном представительстве (например, выдает доверенность руководителю филиала).
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях оптимально ограничить полномочия неделями или даже днями, например, если выдается доверенность, чтобы совершить конкретное юридическое действие (заключить или расторгнуть определенный договор, открыть счет в банке и т.д.). Иногда представляемый заинтересован в долгосрочном представительстве (например, выдает доверенность руководителю филиала).
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.12.2007 N 317-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"10) принимает на работу и увольняет работников Корпорации, заключает, изменяет и расторгает трудовые договоры с ними в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;
(ред. от 25.12.2023)
"О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"10) принимает на работу и увольняет работников Корпорации, заключает, изменяет и расторгает трудовые договоры с ними в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)5. По окончании срока действия, при досрочном расторжении или прекращении договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков лицо, являвшееся ответственным участником этой группы, сохраняет полномочия, предусмотренные пунктом 4 настоящей статьи.
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)5. По окончании срока действия, при досрочном расторжении или прекращении договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков лицо, являвшееся ответственным участником этой группы, сохраняет полномочия, предусмотренные пунктом 4 настоящей статьи.