Полномочия адвоката по ордеру ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия адвоката по ордеру ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2022 по делу N 88-5035/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в жалобе на то, что в доверенности указано, что П. является адвокатом, не свидетельствует о том, что суды возвратили апелляционную жалобу с нарушением требований процессуальных норм, так как вышеизложенными требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия и статус адвоката подтверждаются удостоверением и ордером, которые при предъявлении апелляционной жалобы, в том числе в период предоставленного судьей срока для устранения недостатков, представлены суду не были.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в жалобе на то, что в доверенности указано, что П. является адвокатом, не свидетельствует о том, что суды возвратили апелляционную жалобу с нарушением требований процессуальных норм, так как вышеизложенными требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия и статус адвоката подтверждаются удостоверением и ордером, которые при предъявлении апелляционной жалобы, в том числе в период предоставленного судьей срока для устранения недостатков, представлены суду не были.
Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 28.03.2022 N 33-716/2022 по делу N 2-1208/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным увольнения.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие оснований для его привлечения ответчиком к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец К. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы и апелляционного представления извещена надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, воспользовалась правом, предусмотренным частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение дела в суде ее представителем адвокатом Витер Л.В., полномочия которой подтверждены ордером N от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката N.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным увольнения.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие оснований для его привлечения ответчиком к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец К. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы и апелляционного представления извещена надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, воспользовалась правом, предусмотренным частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение дела в суде ее представителем адвокатом Витер Л.В., полномочия которой подтверждены ордером N от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката N.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы представительства инвалидов с психическими расстройствами в суде
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)В случае если выбранный гражданином представитель является адвокатом, его полномочия могут удостоверяться ордером согласно п. 5 ст. 53 ГПК РФ.
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)В случае если выбранный гражданином представитель является адвокатом, его полномочия могут удостоверяться ордером согласно п. 5 ст. 53 ГПК РФ.
Ситуация: Как оформить договор на оказание юридических услуг между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Полномочия представителя на совершение юридических действий оформляются доверенностью, за исключением установленных случаев. В частности, для удостоверения полномочий адвоката может требоваться ордер (п. 1 ст. 185, п. 1 ст. 975 ГК РФ; ч. 1, 5 ст. 53 ГПК РФ; ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ; ч. 3, 4 ст. 61 АПК РФ; ч. 4, 5 ст. 57 КАС РФ; ч. 4 ст. 49 УПК РФ; п. 2 ст. 6 Закона N 63-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Полномочия представителя на совершение юридических действий оформляются доверенностью, за исключением установленных случаев. В частности, для удостоверения полномочий адвоката может требоваться ордер (п. 1 ст. 185, п. 1 ст. 975 ГК РФ; ч. 1, 5 ст. 53 ГПК РФ; ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ; ч. 3, 4 ст. 61 АПК РФ; ч. 4, 5 ст. 57 КАС РФ; ч. 4 ст. 49 УПК РФ; п. 2 ст. 6 Закона N 63-ФЗ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года"Оспоренное положение во взаимосвязи с положением части третьей статьи 284 ГПК Российской Федерации признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового регулирования оно не предполагает возможности отказа суда в рассмотрении по существу жалоб адвоката, направленных на оспаривание решения суда о признании гражданина недееспособным и поданных адвокатом, действующим на основании ордера, по мотиву отсутствия у адвоката выданной этим гражданином доверенности, специально оговаривающей его полномочие на обжалование судебного постановления, если из конкретных обстоятельств следует, что адвокат действует в интересах и по воле этого гражданина.