Полезные выводы вс сентябрь
Подборка наиболее важных документов по запросу Полезные выводы вс сентябрь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 N 303-КГ14-7359 по делу N А73-11504/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о неполном исследовании фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о неполном исследовании фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2010 N 44-Г10-35
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 14.04.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании не действующей в части слов "на глубину до пяти метров" ст. 5 Закона Пермского края "О порядке предоставления в пользование недр в целях разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Пермского края" от 03.09.2009 N 484-ПК.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 14.04.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании не действующей в части слов "на глубину до пяти метров" ст. 5 Закона Пермского края "О порядке предоставления в пользование недр в целях разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Пермского края" от 03.09.2009 N 484-ПК.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях"
(постатейный)
(Шашкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Гранты выделяются общественным организациям не на все виды деятельности, а только на целевое финансирование отдельных общественно полезных программ общественных объединений по их заявкам. При этом прямо не определено, в каком виде определяется государственная поддержка по другим направлениям деятельности общественной организации, но такая поддержка не исключается. К такому выводу пришел Верховный Суд РФ в своем Определении от 17 сентября 2008 г. N 93-Г08-18, которым оставлено без изменения решение Магаданского областного суда от 26 июня 2008 г., которым было отказано в удовлетворении заявления о признании Постановления администрации Магаданской области "О порядке предоставления субсидий из областного бюджета общественным объединениям" от 24 апреля 2008 г. N 142-па противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу.
(постатейный)
(Шашкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Гранты выделяются общественным организациям не на все виды деятельности, а только на целевое финансирование отдельных общественно полезных программ общественных объединений по их заявкам. При этом прямо не определено, в каком виде определяется государственная поддержка по другим направлениям деятельности общественной организации, но такая поддержка не исключается. К такому выводу пришел Верховный Суд РФ в своем Определении от 17 сентября 2008 г. N 93-Г08-18, которым оставлено без изменения решение Магаданского областного суда от 26 июня 2008 г., которым было отказано в удовлетворении заявления о признании Постановления администрации Магаданской области "О порядке предоставления субсидий из областного бюджета общественным объединениям" от 24 апреля 2008 г. N 142-па противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу.
Статья: Пока тенденция такова: Верховный Суд РФ чаще поддерживает налоговиков и контролеров из фондов
(Клементьева И., Юропов Р.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 21)Кроме того, порядок погашения стоимости капитальных вложений в арендованные ОС в ст. 258 НК РФ прописан отдельно: амортизацию арендатор начисляет в течение срока действия договора аренды с учетом срока полезного использования арендованного имущества. Такие выводы сделало и УФНС России по г. Москве в Письме от 18.06.2009 N 16-15/061721.2.
(Клементьева И., Юропов Р.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 21)Кроме того, порядок погашения стоимости капитальных вложений в арендованные ОС в ст. 258 НК РФ прописан отдельно: амортизацию арендатор начисляет в течение срока действия договора аренды с учетом срока полезного использования арендованного имущества. Такие выводы сделало и УФНС России по г. Москве в Письме от 18.06.2009 N 16-15/061721.2.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>Указанный вывод содержится в Определении Верховного суда Российской Федерации от 17 сентября 2014 г. N 306-КГ14-1683.
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>Указанный вывод содержится в Определении Верховного суда Российской Федерации от 17 сентября 2014 г. N 306-КГ14-1683.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1963 N 3
"О выполнении судебными органами постановления Пленума Верховного Суда СССР N 6 от 12 сентября 1961 года "О практике применения судами законодательства об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни"Некоторые судебные работники не сделали для себя всех необходимых выводов из законодательства союзных республик и постановления Пленума Верховного Суда СССР от 12 сентября 1961 г. и вопреки их требованиям применяют меры административного воздействия не только к тем, кто, будучи трудоспособным, упорно не занимается общественно полезным трудом и продолжает вести паразитический образ жизни, несмотря на принятые к нему меры воспитательного порядка, оказанную помощь в трудоустройстве и предупреждение со стороны общественных или государственных органов, но и к тем лицам, в отношении которых такие предупредительные меры не применялись. В практике работы судов имели место случаи применения мер административного воздействия к лицам, временно не работавшим и не допустившим каких-либо фактов, свидетельствующих об их антиобщественном паразитическом существовании.
"О выполнении судебными органами постановления Пленума Верховного Суда СССР N 6 от 12 сентября 1961 года "О практике применения судами законодательства об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни"Некоторые судебные работники не сделали для себя всех необходимых выводов из законодательства союзных республик и постановления Пленума Верховного Суда СССР от 12 сентября 1961 г. и вопреки их требованиям применяют меры административного воздействия не только к тем, кто, будучи трудоспособным, упорно не занимается общественно полезным трудом и продолжает вести паразитический образ жизни, несмотря на принятые к нему меры воспитательного порядка, оказанную помощь в трудоустройстве и предупреждение со стороны общественных или государственных органов, но и к тем лицам, в отношении которых такие предупредительные меры не применялись. В практике работы судов имели место случаи применения мер административного воздействия к лицам, временно не работавшим и не допустившим каких-либо фактов, свидетельствующих об их антиобщественном паразитическом существовании.