Покушение на угон
Подборка наиболее важных документов по запросу Покушение на угон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 N 77-1851/2023
Приговор: Осужденный-1) По п. п. "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ (похищение человека; разбой; покушение; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения); осужденный-2) По п. п. "в", "з" ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 166 УК РФ (похищение человека; грабеж; разбой; покушение; кража; неправомерное завладение транспортным средством); осужденный-3) По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 166 УК РФ (покушение; неправомерное завладение транспортным средством).
Определение: Приговор отменен в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 166 УК РФ, дело направлено на новое рассмотрение; наказание осужденному-2 смягчено до 4 лет лишения свободы.Вместе с тем, допущенные судом нарушения закона при квалификации действий осужденных А. и У.В.С. по факту покушения на угон автомобиля потерпевшего Г.С., факт совершения указанного преступления совместно с С., вопреки доводам кассационного представления, с учетом обстоятельств совершения преступлений, не являются безусловным основанием для признания состоявшихся судебных решений незаконными и несправедливыми в остальной части, и не влекут за собой отмену судебных решений в части осуждения С. по указанному эпизоду, а также в части осуждения У.В.К. за открытое хищение имущества Г.С. и покушения на кражу принадлежащих ему денежных средств.
Приговор: Осужденный-1) По п. п. "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ (похищение человека; разбой; покушение; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения); осужденный-2) По п. п. "в", "з" ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 166 УК РФ (похищение человека; грабеж; разбой; покушение; кража; неправомерное завладение транспортным средством); осужденный-3) По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 166 УК РФ (покушение; неправомерное завладение транспортным средством).
Определение: Приговор отменен в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 166 УК РФ, дело направлено на новое рассмотрение; наказание осужденному-2 смягчено до 4 лет лишения свободы.Вместе с тем, допущенные судом нарушения закона при квалификации действий осужденных А. и У.В.С. по факту покушения на угон автомобиля потерпевшего Г.С., факт совершения указанного преступления совместно с С., вопреки доводам кассационного представления, с учетом обстоятельств совершения преступлений, не являются безусловным основанием для признания состоявшихся судебных решений незаконными и несправедливыми в остальной части, и не влекут за собой отмену судебных решений в части осуждения С. по указанному эпизоду, а также в части осуждения У.В.К. за открытое хищение имущества Г.С. и покушения на кражу принадлежащих ему денежных средств.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 по делу N 77-57/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (покушение; кража; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Акты оставлены без изменения.Версия осужденного о том, что покушения на угон автомобилей потерпевших ФИО9 и ФИО11 он совершал один, в предварительный сговор с кем-либо не вступал, а положенные в основу обвинительного приговора доказательства по указанным преступлениям не подтверждают его виновности в их совершении группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, выдвинутая в суде, была проверена и обоснованно отвергнута судом первой и апелляционной инстанции с указанием мотивов, изложенных в приговоре и апелляционном определении, причин не соглашаться с которыми не имеется.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (покушение; кража; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Акты оставлены без изменения.Версия осужденного о том, что покушения на угон автомобилей потерпевших ФИО9 и ФИО11 он совершал один, в предварительный сговор с кем-либо не вступал, а положенные в основу обвинительного приговора доказательства по указанным преступлениям не подтверждают его виновности в их совершении группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, выдвинутая в суде, была проверена и обоснованно отвергнута судом первой и апелляционной инстанции с указанием мотивов, изложенных в приговоре и апелляционном определении, причин не соглашаться с которыми не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Момент окончания угона транспортного средства
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2019, N 5)Данное правило квалификации закреплено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", в котором сказано: "Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось. Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения".
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2019, N 5)Данное правило квалификации закреплено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", в котором сказано: "Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось. Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения".
Статья: Совершенствование нормативно-правового регулирования контроля, осуществляемого Росгвардией, над деятельностью частных охранных организаций
(Шеншин В.М., Фаисханов Р.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)Указанные обстоятельства обусловлены статистикой состояния преступности в России, представленной МВД России. Так, за январь - октябрь 2019 г. зарегистрировано 1,7 млн преступлений, из них: разбоев 5,6 тыс., изнасилований и покушений на изнасилование 2,8 тыс., грабежей 39 тыс., краж 653 тыс., фактов мошенничества - 215 тыс., неправомерных завладений автомобилями или иными транспортными средствами без цели хищения (угоны) - 16 тыс.; умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенных из хулиганских побуждений, путем поджога - 8,7 тыс.; количество лиц (на момент возбуждения уголовного дела), погибших от преступных посягательств по преступлениям, совершенным на территории Российской Федерации в отчетном периоде, 17 тыс., количество лиц (на момент возбуждения уголовного дела), которым причинен тяжкий вред здоровью по преступлениям, совершенным на территории Российской Федерации в отчетном периоде, 24 тыс., материальный ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 526,4 млрд руб. <3>.
(Шеншин В.М., Фаисханов Р.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)Указанные обстоятельства обусловлены статистикой состояния преступности в России, представленной МВД России. Так, за январь - октябрь 2019 г. зарегистрировано 1,7 млн преступлений, из них: разбоев 5,6 тыс., изнасилований и покушений на изнасилование 2,8 тыс., грабежей 39 тыс., краж 653 тыс., фактов мошенничества - 215 тыс., неправомерных завладений автомобилями или иными транспортными средствами без цели хищения (угоны) - 16 тыс.; умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенных из хулиганских побуждений, путем поджога - 8,7 тыс.; количество лиц (на момент возбуждения уголовного дела), погибших от преступных посягательств по преступлениям, совершенным на территории Российской Федерации в отчетном периоде, 17 тыс., количество лиц (на момент возбуждения уголовного дела), которым причинен тяжкий вред здоровью по преступлениям, совершенным на территории Российской Федерации в отчетном периоде, 24 тыс., материальный ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 526,4 млрд руб. <3>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.