Покупка акций у иностранного лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка акций у иностранного лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Прием на работу:
- 0,25 тарифной ставки
- 0,5 ставки обед
- 0,5 ставки рабочее время
- 0,5 ставки время работы
- Адаптация и интеграция иностранных граждан
- Ещё...
Формы документов: Покупка акций у иностранного лица
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Доверенность от иностранного физического (юридического) лица на покупку акций и долей юридических лиц на территории Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Форма: Доверенность от иностранного физического (юридического) лица на покупку акций и долей юридических лиц на территории Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Судебная практика: Покупка акций у иностранного лица
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган на основании ст. 93.1 НК РФ направил в адрес общества требование о представлении документов (информации) в отношении его работников (копий трудовых договоров, должностных инструкций, приказов о назначении, документов, свидетельствующих о нахождении в командировке за пределами РФ). Общество отказало в представлении истребуемых документов, указав, что в рамках налоговой проверки у контрагента налогоплательщика могут быть истребованы документы (информация), касающиеся деятельности налогоплательщика, а в данном случае документы касаются трудовых отношений общества и его работников и не затрагивают деятельности налогоплательщика. Налоговый орган привлек общество к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ. Суд признал решение налогового органа правомерным, установив, что документы истребованы с целью проверки обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды - для установления правомерности учета налогоплательщиком в целях налогообложения процентов, начисленных (уплаченных) обществу по договору займа, с учетом того, что заемные денежные средства были направлены на покупку акций иностранной компании. Суд принял во внимание, что сторонами сделок по предоставлению займа и купле-продаже акций являлись взаимозависимые лица, работники общества, в отношении которых были истребованы документы, в разные периоды времени были руководителями налогоплательщика, а также других взаимозависимых лиц, участвовавших в сделке, налогоплательщик и общество имеют один и тот же юридический адрес и адрес исполнительного органа. С учетом указанных обстоятельств суд указал, что получение документов в отношении работников общества обусловлено необходимостью исследования согласованности действий лиц, участвовавших в сделках. Суд также отметил, что отношение запрашиваемых документов к деятельности налогоплательщика определяет должностное лицо налогового органа, а не лицо, у которого документы затребованы; из положений ст. 93.1 НК РФ не следует, что у налогоплательщика есть право отказать в предоставлении документов, поскольку предъявленное требование представляется ему необоснованным.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган на основании ст. 93.1 НК РФ направил в адрес общества требование о представлении документов (информации) в отношении его работников (копий трудовых договоров, должностных инструкций, приказов о назначении, документов, свидетельствующих о нахождении в командировке за пределами РФ). Общество отказало в представлении истребуемых документов, указав, что в рамках налоговой проверки у контрагента налогоплательщика могут быть истребованы документы (информация), касающиеся деятельности налогоплательщика, а в данном случае документы касаются трудовых отношений общества и его работников и не затрагивают деятельности налогоплательщика. Налоговый орган привлек общество к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ. Суд признал решение налогового органа правомерным, установив, что документы истребованы с целью проверки обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды - для установления правомерности учета налогоплательщиком в целях налогообложения процентов, начисленных (уплаченных) обществу по договору займа, с учетом того, что заемные денежные средства были направлены на покупку акций иностранной компании. Суд принял во внимание, что сторонами сделок по предоставлению займа и купле-продаже акций являлись взаимозависимые лица, работники общества, в отношении которых были истребованы документы, в разные периоды времени были руководителями налогоплательщика, а также других взаимозависимых лиц, участвовавших в сделке, налогоплательщик и общество имеют один и тот же юридический адрес и адрес исполнительного органа. С учетом указанных обстоятельств суд указал, что получение документов в отношении работников общества обусловлено необходимостью исследования согласованности действий лиц, участвовавших в сделках. Суд также отметил, что отношение запрашиваемых документов к деятельности налогоплательщика определяет должностное лицо налогового органа, а не лицо, у которого документы затребованы; из положений ст. 93.1 НК РФ не следует, что у налогоплательщика есть право отказать в предоставлении документов, поскольку предъявленное требование представляется ему необоснованным.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 93.1 "Истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов, плательщике страховых взносов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган на основании ст. 93.1 НК РФ направил в адрес общества требование о представлении документов (информации) в отношении его работников (копий трудовых договоров, должностных инструкций, приказов о назначении, документов, свидетельствующих о нахождении в командировке за пределами РФ). Общество отказало в представлении истребуемых документов, указав, что в рамках налоговой проверки у контрагента налогоплательщика могут быть истребованы документы (информация), касающиеся деятельности налогоплательщика, а в данном случае документы касаются трудовых отношений общества и его работников и не затрагивают деятельности налогоплательщика. Налоговый орган привлек общество к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ. Суд признал решение налогового органа правомерным, установив, что документы истребованы с целью проверки обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды - для установления правомерности учета налогоплательщиком в целях налогообложения процентов, начисленных (уплаченных) обществу по договору займа, с учетом того, что заемные денежные средства были направлены на покупку акций иностранной компании. Суд принял во внимание, что сторонами сделок по предоставлению займа и купле-продаже акций являлись взаимозависимые лица, работники общества, в отношении которых были истребованы документы, в разные периоды времени были руководителями налогоплательщика, а также других взаимозависимых лиц, участвовавших в сделке, налогоплательщик и общество имеют один и тот же юридический адрес и адрес исполнительного органа. С учетом указанных обстоятельств суд указал, что получение документов в отношении работников общества обусловлено необходимостью исследования согласованности действий лиц, участвовавших в сделках. Суд также отметил, что отношение запрашиваемых документов к деятельности налогоплательщика определяет должностное лицо налогового органа, а не лицо, у которого документы затребованы; из положений ст. 93.1 НК РФ не следует, что у налогоплательщика есть право отказать в предоставлении документов, поскольку предъявленное требование представляется ему необоснованным.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 93.1 "Истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов, плательщике страховых взносов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган на основании ст. 93.1 НК РФ направил в адрес общества требование о представлении документов (информации) в отношении его работников (копий трудовых договоров, должностных инструкций, приказов о назначении, документов, свидетельствующих о нахождении в командировке за пределами РФ). Общество отказало в представлении истребуемых документов, указав, что в рамках налоговой проверки у контрагента налогоплательщика могут быть истребованы документы (информация), касающиеся деятельности налогоплательщика, а в данном случае документы касаются трудовых отношений общества и его работников и не затрагивают деятельности налогоплательщика. Налоговый орган привлек общество к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ. Суд признал решение налогового органа правомерным, установив, что документы истребованы с целью проверки обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды - для установления правомерности учета налогоплательщиком в целях налогообложения процентов, начисленных (уплаченных) обществу по договору займа, с учетом того, что заемные денежные средства были направлены на покупку акций иностранной компании. Суд принял во внимание, что сторонами сделок по предоставлению займа и купле-продаже акций являлись взаимозависимые лица, работники общества, в отношении которых были истребованы документы, в разные периоды времени были руководителями налогоплательщика, а также других взаимозависимых лиц, участвовавших в сделке, налогоплательщик и общество имеют один и тот же юридический адрес и адрес исполнительного органа. С учетом указанных обстоятельств суд указал, что получение документов в отношении работников общества обусловлено необходимостью исследования согласованности действий лиц, участвовавших в сделках. Суд также отметил, что отношение запрашиваемых документов к деятельности налогоплательщика определяет должностное лицо налогового органа, а не лицо, у которого документы затребованы; из положений ст. 93.1 НК РФ не следует, что у налогоплательщика есть право отказать в предоставлении документов, поскольку предъявленное требование представляется ему необоснованным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Покупка акций у иностранного лица
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 08.06.2020 N ШЮ-4-13/9387@ <Признание контролируемыми сделок по приобретению акций у иностранных взаимозависимых лиц>
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 13)"Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 13
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 08.06.2020 N ШЮ-4-13/9387@ <Признание контролируемыми сделок по приобретению акций у иностранных взаимозависимых лиц>
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 13)"Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 13
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Как происходит процедура приобретения иностранной организацией долей участия иностранной компании, владеющей акциями (долями) российского юридического лица?
("Официальный сайт ФАС России", 2017)"Официальный сайт ФАС России www.fas.gov.ru", 2017
Вопрос: Как происходит процедура приобретения иностранной организацией долей участия иностранной компании, владеющей акциями (долями) российского юридического лица?
("Официальный сайт ФАС России", 2017)"Официальный сайт ФАС России www.fas.gov.ru", 2017
Нормативные акты: Покупка акций у иностранного лица
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2021 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Не позднее 31 марта 2021 года организаторам торговли рекомендовано обеспечить невозможность совершения на организованных торгах сделок по приобретению в интересах неквалифицированных инвесторов - физических лиц акций иностранного эмитента или ценных бумаг другого иностранного эмитента, удостоверяющих права в отношении таких акций, допущенных к публичному обращению в РФ до 1 января 2021 года, не соответствующих критериям допуска и допущенных к публичному обращению без согласования с Банком России.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Не позднее 31 марта 2021 года организаторам торговли рекомендовано обеспечить невозможность совершения на организованных торгах сделок по приобретению в интересах неквалифицированных инвесторов - физических лиц акций иностранного эмитента или ценных бумаг другого иностранного эмитента, удостоверяющих права в отношении таких акций, допущенных к публичному обращению в РФ до 1 января 2021 года, не соответствующих критериям допуска и допущенных к публичному обращению без согласования с Банком России.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"К нормам непосредственного применения по смыслу статьи 1192 ГК РФ относятся только такие императивные нормы, которые вследствие указания в них самих или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. Императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Например, к числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав (в частности, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др.), определяющие обстоятельства, препятствующие заключению брака иностранным гражданином на территории Российской Федерации (статья 14, пункт 2 статьи 156 СК РФ). В силу прямого указания закона к числу норм непосредственного применения относятся положения пункта 2 статьи 414 КТМ РФ, согласно которым наличие соглашения сторон о выборе применимого права не может повлечь устранение или уменьшение ответственности, которую в соответствии с КТМ РФ перевозчик должен нести за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, утрату или повреждение груза и багажа либо просрочку их доставки.
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"К нормам непосредственного применения по смыслу статьи 1192 ГК РФ относятся только такие императивные нормы, которые вследствие указания в них самих или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. Императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Например, к числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав (в частности, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др.), определяющие обстоятельства, препятствующие заключению брака иностранным гражданином на территории Российской Федерации (статья 14, пункт 2 статьи 156 СК РФ). В силу прямого указания закона к числу норм непосредственного применения относятся положения пункта 2 статьи 414 КТМ РФ, согласно которым наличие соглашения сторон о выборе применимого права не может повлечь устранение или уменьшение ответственности, которую в соответствии с КТМ РФ перевозчик должен нести за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, утрату или повреждение груза и багажа либо просрочку их доставки.