Погрешность алкотестера
Подборка наиболее важных документов по запросу Погрешность алкотестера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 N 16-788/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что в акте медицинского освидетельствования не указана погрешность алкотектора, не является основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством и не свидетельствует об отсутствии в действиях Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при проведении медицинского освидетельствования врачом в акте освидетельствования на состояние опьянения дается заключение о состоянии опьянения в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что в акте медицинского освидетельствования не указана погрешность алкотектора, не является основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством и не свидетельствует об отсутствии в действиях Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при проведении медицинского освидетельствования врачом в акте освидетельствования на состояние опьянения дается заключение о состоянии опьянения в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2023 N 16-789/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что в акте медицинского освидетельствования не указана погрешность алкотектора не является основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством и не свидетельствует об отсутствии в действиях Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при проведении медицинского освидетельствования врачом в акте освидетельствования на состояние опьянения дается заключение о состоянии опьянения в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что в акте медицинского освидетельствования не указана погрешность алкотектора не является основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством и не свидетельствует об отсутствии в действиях Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при проведении медицинского освидетельствования врачом в акте освидетельствования на состояние опьянения дается заключение о состоянии опьянения в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Увольнение за нетрезвость. Споры и доказательная база
(Чакински А.)
("Трудовое право", 2019, N 5)Истец не был согласен с актом освидетельствования, поскольку прибор, на котором его исследовали, как обладает широким спектром погрешности в зависимости от условий, так и абсолютной погрешностью в размере 0,08 промилле. Истец получил направление в Межрайонный наркологический диспансер N..., где было проведено освидетельствование на алкотестере PRO-100 touch, которое показало 0,00 промилле этанола в выдыхаемом воздухе и полное отсутствие этанола в моче, о чем был составлен протокол.
(Чакински А.)
("Трудовое право", 2019, N 5)Истец не был согласен с актом освидетельствования, поскольку прибор, на котором его исследовали, как обладает широким спектром погрешности в зависимости от условий, так и абсолютной погрешностью в размере 0,08 промилле. Истец получил направление в Межрайонный наркологический диспансер N..., где было проведено освидетельствование на алкотестере PRO-100 touch, которое показало 0,00 промилле этанола в выдыхаемом воздухе и полное отсутствие этанола в моче, о чем был составлен протокол.
"Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие"
(Похмелкин В.В.)
("Юстицинформ", 2019)На практике возник вопрос, нужно ли при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью алкометра дополнительно учитывать техническую погрешность, которую официально имеет каждый измерительный прибор. Буквальное толкование примечания к статье 12.8 КоАП РФ дает на этот вопрос однозначно отрицательный ответ, поскольку 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого возраста определены как суммарная погрешность, то есть учитывающая в том числе и "запрограммированные" отклонения в показаниях алкометров.
(Похмелкин В.В.)
("Юстицинформ", 2019)На практике возник вопрос, нужно ли при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью алкометра дополнительно учитывать техническую погрешность, которую официально имеет каждый измерительный прибор. Буквальное толкование примечания к статье 12.8 КоАП РФ дает на этот вопрос однозначно отрицательный ответ, поскольку 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого возраста определены как суммарная погрешность, то есть учитывающая в том числе и "запрограммированные" отклонения в показаниях алкометров.