Подведомственность споров с адвокатом
Подборка наиболее важных документов по запросу Подведомственность споров с адвокатом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание деловой репутации лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность: вопросы теории и практики
(Толмачева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Данная позиция далее была конкретизирована в п. 1 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 г., согласно которому судам следует руководствоваться характером оспариваемой деятельности и характером деятельности сторон спорного правоотношения <9>. Так как в указанном Обзоре разрешение вопроса о подведомственности приведено на примере спора, инициированного адвокатским образованием, чья деятельность, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", является некоммерческой, возникает вывод о признании не подлежащими рассмотрению в арбитражных судах споров об умалении деловой репутации, которые возникают на основании деятельности, являющейся некоммерческой в соответствии с регулирующими ее актами. Например, споры об умалении деловой репутации лиц, ведущих личное подсобное хозяйство, и реализующих "излишки" сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, также подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции в связи с тем, что ст. 2 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" прямо регламентировано, что личное подсобное хозяйство является непредпринимательской формой деятельности, в том числе при реализации произведенной или переработанной сельскохозяйственной продукции.
(Толмачева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Данная позиция далее была конкретизирована в п. 1 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 г., согласно которому судам следует руководствоваться характером оспариваемой деятельности и характером деятельности сторон спорного правоотношения <9>. Так как в указанном Обзоре разрешение вопроса о подведомственности приведено на примере спора, инициированного адвокатским образованием, чья деятельность, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", является некоммерческой, возникает вывод о признании не подлежащими рассмотрению в арбитражных судах споров об умалении деловой репутации, которые возникают на основании деятельности, являющейся некоммерческой в соответствии с регулирующими ее актами. Например, споры об умалении деловой репутации лиц, ведущих личное подсобное хозяйство, и реализующих "излишки" сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, также подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции в связи с тем, что ст. 2 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" прямо регламентировано, что личное подсобное хозяйство является непредпринимательской формой деятельности, в том числе при реализации произведенной или переработанной сельскохозяйственной продукции.
Статья: Арбитрабельность: содержание понятия
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Отечественная процессуальная традиция подталкивает к восприятию новых правовых явлений в системе имеющихся категорий, что применительно к арбитрабельности отразилось в ее понимании как механизма разграничения компетенции между юрисдикционными органами - подведомственностью. М.В. Купцова пишет, что "институт подведомственности определяет и фиксирует компетенцию третейских судов так же, как и судов государственных" <31>. О необходимости восприятия арбитрабельности как вида составной части института подведомственности писали О.Ю. Скворцов <32>, М.А. Агаларова <33>. В качестве синонимов использует категории арбитрабельности и подведомственности В.В. Хвалей <34>.
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Отечественная процессуальная традиция подталкивает к восприятию новых правовых явлений в системе имеющихся категорий, что применительно к арбитрабельности отразилось в ее понимании как механизма разграничения компетенции между юрисдикционными органами - подведомственностью. М.В. Купцова пишет, что "институт подведомственности определяет и фиксирует компетенцию третейских судов так же, как и судов государственных" <31>. О необходимости восприятия арбитрабельности как вида составной части института подведомственности писали О.Ю. Скворцов <32>, М.А. Агаларова <33>. В качестве синонимов использует категории арбитрабельности и подведомственности В.В. Хвалей <34>.
Нормативные акты
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена"
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)
(ред. от 15.12.2022)85. Подведомственность и подсудность административных дел судам.
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)
(ред. от 15.12.2022)85. Подведомственность и подсудность административных дел судам.