Подтверждение страны происхождения товара 44-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение страны происхождения товара 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 16АП-3165/2022 по делу N А15-3494/2020
Требование: О признании незаконными решения о нарушении закона о контрактной системе и предписания об устранении нарушений.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В отсутствие сведений в Едином реестре российской радиоэлектронной промышленности о предложенном к поставке оборудовании ООО "АСБ" простое указание в заявке, что поставке подлежат товары из Российской Федерации, не может являться надлежащим подтверждением страны происхождения товара в соответствии с Законом N 44-ФЗ для целей применения приказа N 126н.
Требование: О признании незаконными решения о нарушении закона о контрактной системе и предписания об устранении нарушений.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В отсутствие сведений в Едином реестре российской радиоэлектронной промышленности о предложенном к поставке оборудовании ООО "АСБ" простое указание в заявке, что поставке подлежат товары из Российской Федерации, не может являться надлежащим подтверждением страны происхождения товара в соответствии с Законом N 44-ФЗ для целей применения приказа N 126н.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 15АП-19004/2021 по делу N А53-20714/2021
Требование: О признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено.В отсутствие сведений в Едином реестре российской радиоэлектронной промышленности о предложенном к поставке оборудовании заявителем N 2 простое указание в заявке, что поставке подлежат товары из Российской Федерации, не может являться надлежащим подтверждением страны происхождения товара в соответствии с Законом N 44-ФЗ для целей применения приказа N 126н.
Требование: О признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено.В отсутствие сведений в Едином реестре российской радиоэлектронной промышленности о предложенном к поставке оборудовании заявителем N 2 простое указание в заявке, что поставке подлежат товары из Российской Федерации, не может являться надлежащим подтверждением страны происхождения товара в соответствии с Законом N 44-ФЗ для целей применения приказа N 126н.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор разъяснений законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд (октябрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона N 44-ФЗ приняты нормативно-правовые акты, устанавливающие особенности применения национального режима. В случае если закупаемый товар входит в перечень товаров, в отношении которых приняты указанные нормативно-правовые акты, участник закупки в составе заявки предоставляет подтверждение страны происхождения товара в соответствии с указанными актами. Также в соответствии с частью 4 статьи 14 Закона N 44-ФЗ федеральный орган исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок устанавливает условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранных государств.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона N 44-ФЗ приняты нормативно-правовые акты, устанавливающие особенности применения национального режима. В случае если закупаемый товар входит в перечень товаров, в отношении которых приняты указанные нормативно-правовые акты, участник закупки в составе заявки предоставляет подтверждение страны происхождения товара в соответствии с указанными актами. Также в соответствии с частью 4 статьи 14 Закона N 44-ФЗ федеральный орган исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок устанавливает условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранных государств.
Готовое решение: Как принять участие в электронной малой закупке у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Включите в предложение документ (его копию), подтверждающий страну происхождения товара, если это предусмотрено НПА, принятыми в соответствии с ч. 3, 4 ст. 14 Закона N 44-ФЗ. Иначе в данном случае товар будет считаться иностранным;
(КонсультантПлюс, 2024)Включите в предложение документ (его копию), подтверждающий страну происхождения товара, если это предусмотрено НПА, принятыми в соответствии с ч. 3, 4 ст. 14 Закона N 44-ФЗ. Иначе в данном случае товар будет считаться иностранным;
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)г) документ (или его копия), подтверждающий страну происхождения товара (в случае, если такой документ в отношении соответствующего товара предусмотрен нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14 настоящего Федерального закона). В случае отсутствия такого документа (или его копии) такой товар приравнивается к товару, происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств;
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)г) документ (или его копия), подтверждающий страну происхождения товара (в случае, если такой документ в отношении соответствующего товара предусмотрен нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14 настоящего Федерального закона). В случае отсутствия такого документа (или его копии) такой товар приравнивается к товару, происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Арбитражный суд округа отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и отказал в удовлетворении заявления заказчика. Суд исходил из того, что в силу п. 3 ч. 5 ст. 66 Закона N 44-ФЗ заказчик не вправе требовать представления документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются вместе с товаром. При этом п. 2 ст. 456 ГК РФ не предусмотрена передача покупателю продавцом документов, подтверждающих страну происхождения товаров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Арбитражный суд округа отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и отказал в удовлетворении заявления заказчика. Суд исходил из того, что в силу п. 3 ч. 5 ст. 66 Закона N 44-ФЗ заказчик не вправе требовать представления документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются вместе с товаром. При этом п. 2 ст. 456 ГК РФ не предусмотрена передача покупателю продавцом документов, подтверждающих страну происхождения товаров.