Подтверждение подотчетных сумм
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение подотчетных сумм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, соглашаясь с доводами ИФНС, установлено, что страхователь умышленно, с целью неуплаты страховых взносов, выплатил денежные средства своим работникам через фиктивное создание подотчетных операций без их фактического осуществления. Доказательства, подтверждающие расходование подотчетных денежных средств для нужд общества, отсутствуют.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, соглашаясь с доводами ИФНС, установлено, что страхователь умышленно, с целью неуплаты страховых взносов, выплатил денежные средства своим работникам через фиктивное создание подотчетных операций без их фактического осуществления. Доказательства, подтверждающие расходование подотчетных денежных средств для нужд общества, отсутствуют.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд признал правомерным доначисление страховых взносов и НДФЛ на суммы, выданные под отчет работникам, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих расходование подотчетных денежных средств для нужд общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд признал правомерным доначисление страховых взносов и НДФЛ на суммы, выданные под отчет работникам, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих расходование подотчетных денежных средств для нужд общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какими "подотчетными" чеками можно подтвердить "прибыльные" расходы
("Главная книга", 2021, N 5)"Главная книга", 2021, N 5
("Главная книга", 2021, N 5)"Главная книга", 2021, N 5
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В обоснование исковых требований Я. ссылался на то, что на основании трудового договора он работает в должности второго электромеханика войсковой части. Для занятия данной должности ему необходимо наличие рабочего диплома, который требуется периодически подтверждать или заменять, в связи с чем истец обращался с рапортами на имя командира части о выдаче аванса под отчет с целью прохождения обучения для подтверждения рабочего диплома и, соответственно, с просьбой о включении его в график плана обучения. Поскольку истец не был направлен на обучение работодателем, он самостоятельно прошел обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования за счет собственных денежных средств по соответствующей образовательной программе, что подтверждается документами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В обоснование исковых требований Я. ссылался на то, что на основании трудового договора он работает в должности второго электромеханика войсковой части. Для занятия данной должности ему необходимо наличие рабочего диплома, который требуется периодически подтверждать или заменять, в связи с чем истец обращался с рапортами на имя командира части о выдаче аванса под отчет с целью прохождения обучения для подтверждения рабочего диплома и, соответственно, с просьбой о включении его в график плана обучения. Поскольку истец не был направлен на обучение работодателем, он самостоятельно прошел обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования за счет собственных денежных средств по соответствующей образовательной программе, что подтверждается документами.