Подтверждение оплаты госпошлины в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение оплаты госпошлины в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Доверительное управление имуществом: Учредитель управления хочет признать незаконным решение Регистрирующего органа об отказе в совершении регистрационных действий в отношении договора доверительного управления недвижимым имуществом
(КонсультантПлюс, 2024)Учредителем управления не доказан факт надлежащего представления в Регистрирующий орган документов для государственной регистрации: отсутствует подтверждение уплаты госпошлины
(КонсультантПлюс, 2024)Учредителем управления не доказан факт надлежащего представления в Регистрирующий орган документов для государственной регистрации: отсутствует подтверждение уплаты госпошлины
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд оставил без движения апелляционную жалобу организации в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, так как представленное платежное поручение составлено ранее принятия обжалуемого судебного акта. Организация обжаловала определение, сославшись на наличие платежного поручения, подтверждающего уплату госпошлины. Суд отказал в удовлетворении требования организации, поскольку представленная копия платежного поручения не отвечает критериям относимости к конкретному делу, решение по которому обжаловалось. В платежном поручении отсутствовало указание на номер дела, платеж был произведен до принятия обжалуемого акта, заявитель не подавал ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд оставил без движения апелляционную жалобу организации в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, так как представленное платежное поручение составлено ранее принятия обжалуемого судебного акта. Организация обжаловала определение, сославшись на наличие платежного поручения, подтверждающего уплату госпошлины. Суд отказал в удовлетворении требования организации, поскольку представленная копия платежного поручения не отвечает критериям относимости к конкретному делу, решение по которому обжаловалось. В платежном поручении отсутствовало указание на номер дела, платеж был произведен до принятия обжалуемого акта, заявитель не подавал ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Зачет госпошлины, которая была ошибочно оплачена по другим банковским реквизитам, налоговым законодательством не предусмотрен. Согласно пп. 4 п. 13 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему РФ денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства. Оплаченную по ненадлежащим реквизитам сумму суд не примет в подтверждение уплаты госпошлины (Определение Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022 N С01-71/2022 по делу N А40-40102/2021, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2021 N 88-25984/2021; Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2021 N 88-13570/2021). Возможность во всех без исключения случаях зачета госпошлины, уплаченной по неправильным реквизитам, полностью нивелировала бы принцип территориальности уплаты госпошлины. Как следует из правовой позиции КС РФ, "плательщик государственной пошлины обязан верно указать необходимые реквизиты платежа (в частности, должны быть верно указаны номер счета получателя, наименование банка получателя платежа и т.п.), обеспечивая тем самым уплату государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Зачет госпошлины, которая была ошибочно оплачена по другим банковским реквизитам, налоговым законодательством не предусмотрен. Согласно пп. 4 п. 13 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему РФ денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства. Оплаченную по ненадлежащим реквизитам сумму суд не примет в подтверждение уплаты госпошлины (Определение Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022 N С01-71/2022 по делу N А40-40102/2021, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2021 N 88-25984/2021; Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2021 N 88-13570/2021). Возможность во всех без исключения случаях зачета госпошлины, уплаченной по неправильным реквизитам, полностью нивелировала бы принцип территориальности уплаты госпошлины. Как следует из правовой позиции КС РФ, "плательщик государственной пошлины обязан верно указать необходимые реквизиты платежа (в частности, должны быть верно указаны номер счета получателя, наименование банка получателя платежа и т.п.), обеспечивая тем самым уплату государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия.
Готовое решение: Какие документы подтверждают безналичную оплату
(КонсультантПлюс, 2024)для суда в качестве подтверждения уплаты госпошлины при подаче искового заявления;
(КонсультантПлюс, 2024)для суда в качестве подтверждения уплаты госпошлины при подаче искового заявления;