Подсудность встречного иска ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность встречного иска ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 137 "Предъявление встречного иска" ГПК РФ"Вопреки утверждениям автора жалобы о безосновательном, по мнению заявителя, отклонении мировым судьей ходатайства о принятии встречного искового заявления, основанием для отмены судебных постановлений не является, поскольку принятие встречного иска к производству с первоначально заявленными требованиями в силу положений статьи 137 ГПК РФ обусловлено наличием условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ. В случае если таких условий суд не усматривает, суд вправе отказать в принятии встречного иска, что не препятствует судебной защите посредством подачи иска в общем порядке с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК РФ, на что правомерно указал суд первой инстанции с разъяснением ответчику его права на обращение с данным иском в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Рассмотрение судом первой инстанции вопроса о наличии оснований для принятия встречного иска произведено в соответствии с правилами статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда мотивированы с достаточной полнотой. Несогласие истца с соответствующими выводами не подтверждает наличия оснований для отмены судебных постановлений по существу спора."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФ"Мировой судья, вынося определение о принятии встречного искового заявления и передаче дела на рассмотрение по подсудности в районный суд, руководствуясь ст. ст. 23, 137, 138 ГПК РФ, исходил из того, что удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В данном деле суд мог бы также сделать еще один важный общий правовой вывод о правилах предметной (межсистемной) подсудности, который применительно к рассмотрению споров из договоров поручительства сформулирован в абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве": нормы о межсистемной подсудности дел арбитражному суду (ч. 6 ст. 27 АПК РФ) имеют приоритет над нормами о подсудности встречного иска в гражданском процессе (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В данном деле суд мог бы также сделать еще один важный общий правовой вывод о правилах предметной (межсистемной) подсудности, который применительно к рассмотрению споров из договоров поручительства сформулирован в абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве": нормы о межсистемной подсудности дел арбитражному суду (ч. 6 ст. 27 АПК РФ) имеют приоритет над нормами о подсудности встречного иска в гражданском процессе (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Встречный иск имеет лишь одно исключение, которое отличает его от обычного иска: оно связано с тем, что подается он в тот же суд, который рассматривает изначально поданный иск. Иначе говоря, подсудность встречного иска является не общей, а специальной и определяется связью рассматриваемых исков (связью дел) и решением о принятии такого иска суда (ст. 121 ГПК РФ). Как указано в упомянутом Постановлении Пленума ВС "О судебном решении" (п. 10), "исходя из того, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (статья 137, часть 2 статьи 31 ГПК РФ), в случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки".
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Встречный иск имеет лишь одно исключение, которое отличает его от обычного иска: оно связано с тем, что подается он в тот же суд, который рассматривает изначально поданный иск. Иначе говоря, подсудность встречного иска является не общей, а специальной и определяется связью рассматриваемых исков (связью дел) и решением о принятии такого иска суда (ст. 121 ГПК РФ). Как указано в упомянутом Постановлении Пленума ВС "О судебном решении" (п. 10), "исходя из того, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (статья 137, часть 2 статьи 31 ГПК РФ), в случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки".
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.