Подсудность областного суда кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность областного суда кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24 "Гражданские дела, подсудные районному суду" ГПК РФ"Во взаимосвязи положений статьи 20 КАС РФ, статьи 26 ГПК РФ, содержащих перечень подсудных областному суду административных дел и гражданских дел соответственно, статьи 24 ГПК РФ, определяющей подсудность дел районным судам в качестве суда первой инстанции, учитывая, что требования о взыскании убытков (недополученного дохода) и компенсации морального вреда подлежат рассмотрению районным судом в порядке гражданского судопроизводства, вывод суда первой инстанции о возвращении заявления в части требований ФИО1 о взыскании недополученного дохода в размере 113 689 826 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 560 000 рублей как неподсудных Челябинскому областному суду соответствует положениям части 4 статьи 16.1, пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20 "Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа" КАС РФ"Предусмотренный статьей 20 КАС РФ перечень категорий административно-правовых споров, отнесенных процессуальным законом к подсудности Верховного Суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции, является закрытым и не предусматривает в своем составе административных дел, подлежащих разрешению по правилам главы 22 КАС РФ, включая требования об оспаривании действий должностных лиц и вытекающее из него требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реформа института подведомственности: содержание и итоги
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Безусловно, на практике могут возникать самые разнообразные ситуации в зависимости от того, в порядке какого вида судопроизводства обращается лицо, какой характер носят соответствующие требования (имущественный, экономический, административный и т.д.). В целом судам следует исходить из допустимости применения по аналогии норм ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ в области правового регулирования норм о подсудности, передачи дела из суда одной юрисдикции в другую, а также перехода к рассмотрению дела по правилам административного, гражданского или арбитражного судопроизводства.
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Безусловно, на практике могут возникать самые разнообразные ситуации в зависимости от того, в порядке какого вида судопроизводства обращается лицо, какой характер носят соответствующие требования (имущественный, экономический, административный и т.д.). В целом судам следует исходить из допустимости применения по аналогии норм ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ в области правового регулирования норм о подсудности, передачи дела из суда одной юрисдикции в другую, а также перехода к рассмотрению дела по правилам административного, гражданского или арбитражного судопроизводства.
Статья: Принцип независимости избирательных комиссий в актах Конституционного Суда Российской Федерации
(Воронин Д.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 10)Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации установил повышенные гарантии рассмотрения соответствующих административных дел, отнеся их к исключительной подсудности областных, краевых и равных им судов по первой инстанции (п. 11 ч. 1 ст. 20), чего не было в период рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. до 15 сентября 2015 г., когда подсудность определялась исходя из уровня комиссии, в отношении которой решался вопрос о расформировании.
(Воронин Д.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 10)Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации установил повышенные гарантии рассмотрения соответствующих административных дел, отнеся их к исключительной подсудности областных, краевых и равных им судов по первой инстанции (п. 11 ч. 1 ст. 20), чего не было в период рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. до 15 сентября 2015 г., когда подсудность определялась исходя из уровня комиссии, в отношении которой решался вопрос о расформировании.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 20. Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
(ред. от 25.12.2023)Статья 20. Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа