Подсудность исков к финансовому уполномоченному
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность исков к финансовому уполномоченному (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФПравило альтернативной подсудности по ч. 3 ст. 29 ГПК РФ не распространяется на иски лиц, уплачивающих алименты (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты) >>>
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2022 N 88-11268/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока для подачи искового заявления об отмене решения финансового уполномоченного.
Решение: Определение отменено, срок восстановлен.Нижестоящие судебные инстанции, отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения финансового уполномоченного, указали на отсутствие уважительных причин пропуска срока, отметив, что подача искового заявления с нарушением требований подсудности о наличии таких причин не свидетельствует.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока для подачи искового заявления об отмене решения финансового уполномоченного.
Решение: Определение отменено, срок восстановлен.Нижестоящие судебные инстанции, отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения финансового уполномоченного, указали на отсутствие уважительных причин пропуска срока, отметив, что подача искового заявления с нарушением требований подсудности о наличии таких причин не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг: проблема распределения процессуальных статусов
(Кудрявцева В.П.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2020, N 5)Финансовый уполномоченный, как и комиссия по разрешению трудовых споров, - это субъект (должностное лицо/орган), разрешивший правовой конфликт. Материальной заинтересованности (ни в частной сфере права, ни в публичной) в деле он иметь не может, о чем прямо предупреждает ч. 6 ст. 3 Закона. Рассматривая спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией, он выполняет публичную функцию по разрешению правового конфликта, схожую по назначению с функцией суда по отправлению правосудия. Если должно оспариваться именно его решение (т.е. правильность действий должностного лица при рассмотрении и разрешении конкретного дела и их итоговом оформлении в акте правоприменения), то, как уже было указано, необходимо обращаться с административным иском согласно правилам подведомственности и подсудности, но законодательная концепция такой подход исключила. У финансового уполномоченного нет юридической заинтересованности в сохранении или отмене своего решения, как и у комиссии по трудовым спорам. Финансовая организация, будучи ответной стороной по делу, в сущности, инициирует перенос рассмотрения спора в суд. Ее права не нарушаются ни потребителем, ни уполномоченным.
(Кудрявцева В.П.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2020, N 5)Финансовый уполномоченный, как и комиссия по разрешению трудовых споров, - это субъект (должностное лицо/орган), разрешивший правовой конфликт. Материальной заинтересованности (ни в частной сфере права, ни в публичной) в деле он иметь не может, о чем прямо предупреждает ч. 6 ст. 3 Закона. Рассматривая спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией, он выполняет публичную функцию по разрешению правового конфликта, схожую по назначению с функцией суда по отправлению правосудия. Если должно оспариваться именно его решение (т.е. правильность действий должностного лица при рассмотрении и разрешении конкретного дела и их итоговом оформлении в акте правоприменения), то, как уже было указано, необходимо обращаться с административным иском согласно правилам подведомственности и подсудности, но законодательная концепция такой подход исключила. У финансового уполномоченного нет юридической заинтересованности в сохранении или отмене своего решения, как и у комиссии по трудовым спорам. Финансовая организация, будучи ответной стороной по делу, в сущности, инициирует перенос рассмотрения спора в суд. Ее права не нарушаются ни потребителем, ни уполномоченным.
Статья: Досудебный порядок урегулирования споров с участием финансового уполномоченного: проблемы процессуального характера
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Ключевые слова: финансовый уполномоченный, финансовая организация, потребитель финансовых услуг, досудебный порядок, суд, родовая подсудность, территориальная подсудность, исковое производство, особое производство, третье лицо, предмет спора.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Ключевые слова: финансовый уполномоченный, финансовая организация, потребитель финансовых услуг, досудебный порядок, суд, родовая подсудность, территориальная подсудность, исковое производство, особое производство, третье лицо, предмет спора.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Обзор: "Верховный суд обобщил практику по защите прав потребителей"
(КонсультантПлюс, 2023)Условие договора об изменении территориальной подсудности не мешает потребителю подать иск по месту своего жительства (п. 21 Обзора).
(КонсультантПлюс, 2023)Условие договора об изменении территориальной подсудности не мешает потребителю подать иск по месту своего жительства (п. 21 Обзора).