Подсудность исков к федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность исков к федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организации был причинен вред действиями судебного пристава-исполнителя Управления федеральной службы судебных приставов по муниципальному образованию в виде убытков, образовавшихся в силу неправомерного списания с расчетного счета организации суммы исполнительского сбора. По месту нахождения какого органа подлежит рассмотрению судом заявление организации о взыскании названных убытков - Управления федеральной службы судебных приставов по муниципальному образованию или Федеральной службы судебных приставов?
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2012, N 7)Таким образом, Президиум ВАС РФ и арбитражные суды занимают однозначную позицию по вопросу подсудности исков о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами). Кроме того, арбитражными судами обращается внимание на то, что надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного органом публичной власти, является орган этого публично-правового образования, являющегося главным распорядителем средств бюджета соответствующего публично-правового образования по ведомственной принадлежности. Следовательно, в нашей ситуации заявление организации о взыскании названных убытков подлежит рассмотрению по месту нахождения управления федеральной службы судебных приставов по муниципальному образованию, т.е. арбитражным судом субъекта Российской Федерации.
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2012, N 7)Таким образом, Президиум ВАС РФ и арбитражные суды занимают однозначную позицию по вопросу подсудности исков о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами). Кроме того, арбитражными судами обращается внимание на то, что надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного органом публичной власти, является орган этого публично-правового образования, являющегося главным распорядителем средств бюджета соответствующего публично-правового образования по ведомственной принадлежности. Следовательно, в нашей ситуации заявление организации о взыскании названных убытков подлежит рассмотрению по месту нахождения управления федеральной службы судебных приставов по муниципальному образованию, т.е. арбитражным судом субъекта Российской Федерации.
Вопрос: Организации был причинен вред действиями судебного пристава-исполнителя управления Федеральной службы судебных приставов по муниципальному образованию в виде убытков, образовавшихся в силу неправомерного списания с расчетного счета организации суммы исполнительского сбора. По месту нахождения какого органа подлежит рассмотрению судом заявление организации о взыскании названных убытков - управления Федеральной службы судебных приставов по муниципальному образованию или Федеральной службы судебных приставов РФ?
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2012, N 5)Таким образом, Президиум ВАС РФ и арбитражные суды занимают однозначную позицию по вопросу подсудности исков о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами). Кроме того, арбитражными судами обращается внимание, что надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного органом публичной власти, является орган этого публично-правового образования, являющегося главным распорядителем средств бюджета соответствующего публично-правового образования по ведомственной принадлежности. Следовательно, в ситуации, описанной в вопросе, заявление организации о взыскании названных убытков подлежит рассмотрению по месту нахождения управления Федеральной службы судебных приставов по муниципальному образованию, то есть арбитражным судом субъекта РФ.
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2012, N 5)Таким образом, Президиум ВАС РФ и арбитражные суды занимают однозначную позицию по вопросу подсудности исков о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами). Кроме того, арбитражными судами обращается внимание, что надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного органом публичной власти, является орган этого публично-правового образования, являющегося главным распорядителем средств бюджета соответствующего публично-правового образования по ведомственной принадлежности. Следовательно, в ситуации, описанной в вопросе, заявление организации о взыскании названных убытков подлежит рассмотрению по месту нахождения управления Федеральной службы судебных приставов по муниципальному образованию, то есть арбитражным судом субъекта РФ.