Подсудность иностранный гражданин
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность иностранный гражданин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 24 "Подсудность по выбору административного истца" КАС РФ"Приводившийся в суде кассационной инстанции представителями административного ответчика довод о нарушении правил подсудности при рассмотрении административного дела отклоняется судебной коллегией. Исходя из норм части 2 статьи 22, части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Ш.В. как иностранный гражданин не может быть ограничен в праве на обращение в суд по зарегистрированному месту своего пребывания в г. Ижевске."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 22 "Подача административного искового заявления по месту жительства, адресу административного ответчика" КАС РФ"Приводившийся в суде кассационной инстанции представителями административного ответчика довод о нарушении правил подсудности при рассмотрении административного дела отклоняется судебной коллегией. Исходя из норм части 2 статьи 22, части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Ш.В. как иностранный гражданин не может быть ограничен в праве на обращение в суд по зарегистрированному месту своего пребывания в г. Ижевске."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Альтернативная подсудность в аспекте обеспечения принципов гражданского процесса
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)3) специфическая конфигурация в соотношении с зарубежными аналогами. Так, ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Французской Республики устанавливает в таком случае подсудность по месту жительства истца в общем случае или любому суду в Республике, если иск подается в отношении проживающего за границей ответчика <13>. § 16 Гражданского процессуального уложения Германии определяет, что общая подсудность применительно к лицу, не имеющему места жительства, определяется по месту пребывания в стране и, если оно неизвестно, - по последнему месту жительства <14>. Три европейские страны относительно по-разному разрешили данный вопрос в положительном законе. Нельзя не учитывать контекст при поиске первопричин такой разнородности: во Франции система специализированных судов позволяет устанавливать в отношении иностранцев "свободную подсудность", а в Германии очень четко разделены категории "место жительства" и "место пребывания", что позволяет законодателю прямо предусматривать не альтернативную, но субсидиарную подсудность по последнему месту жительства в случае неизвестности даже места пребывания. Понимая, что норма имеет свои корни в ГПК РСФСР 1964 г., когда место жительства приравнивалось к месту регистрации по общему правилу, нельзя сказать, что эта норма в российском праве идеально соответствует современным условиям;
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)3) специфическая конфигурация в соотношении с зарубежными аналогами. Так, ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Французской Республики устанавливает в таком случае подсудность по месту жительства истца в общем случае или любому суду в Республике, если иск подается в отношении проживающего за границей ответчика <13>. § 16 Гражданского процессуального уложения Германии определяет, что общая подсудность применительно к лицу, не имеющему места жительства, определяется по месту пребывания в стране и, если оно неизвестно, - по последнему месту жительства <14>. Три европейские страны относительно по-разному разрешили данный вопрос в положительном законе. Нельзя не учитывать контекст при поиске первопричин такой разнородности: во Франции система специализированных судов позволяет устанавливать в отношении иностранцев "свободную подсудность", а в Германии очень четко разделены категории "место жительства" и "место пребывания", что позволяет законодателю прямо предусматривать не альтернативную, но субсидиарную подсудность по последнему месту жительства в случае неизвестности даже места пребывания. Понимая, что норма имеет свои корни в ГПК РСФСР 1964 г., когда место жительства приравнивалось к месту регистрации по общему правилу, нельзя сказать, что эта норма в российском праве идеально соответствует современным условиям;
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Подсудность дел с участием иностранцев определяется международными договорами и положениями ст. 247 АПК РФ, а также другими федеральными законами. При этом приоритет в соответствии с положениями разд. 2 ч. III Венской конвенции имеют международные договоры, определяющие подсудность в силу ч. 3 ст. 3, ч. 4 ст. 13 АПК РФ <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Подсудность дел с участием иностранцев определяется международными договорами и положениями ст. 247 АПК РФ, а также другими федеральными законами. При этом приоритет в соответствии с положениями разд. 2 ч. III Венской конвенции имеют международные договоры, определяющие подсудность в силу ч. 3 ст. 3, ч. 4 ст. 13 АПК РФ <1>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Глава 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Глава 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ