Подсудность дел об усыновлении
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел об усыновлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Специализация судов способствует накоплению опыта разрешения таких дел, их быстрому, качественному и эффективному рассмотрению. Однако заявленным целям едва ли отвечает уровень районных судов. В юридической литературе на это обращалось внимание и неоднократно проводилась аналогия с подсудностью дел об усыновлении детей иностранными гражданами, которые рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка <1>. Отнесение дел о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа к подсудности указанных судов в качестве судов первой инстанции и выделение в них специализированных составов, рассматривающих семейные дела с участием иностранных лиц, на наш взгляд, будут лучше обеспечивать достижение целей Конвенции и интеграцию российских судей в Гаагскую международную сеть судей <2>, в рамках которой осуществляется сотрудничество судей всего мира по делам о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа. Участники Сети осуществляют взаимодействие как по общим вопросам, так и по конкретным делам. В первом случае происходит обмен как на национальном, так и на международном уровне общей информацией, получаемой в рамках Гаагской международной сети судей или от Постоянного бюро Гаагской конференции. Такое взаимодействие предполагает также участие в международных семинарах судей. Во втором случае речь идет о прямом судебном взаимодействии по конкретным делам с целью устранения возможных информационных пробелов в отношении ситуации в государстве постоянного проживания ребенка и действующего на его территории национального законодательства. Такой формат сотрудничества способствует значительной экономии времени и более эффективному обеспечению интересов ребенка.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Специализация судов способствует накоплению опыта разрешения таких дел, их быстрому, качественному и эффективному рассмотрению. Однако заявленным целям едва ли отвечает уровень районных судов. В юридической литературе на это обращалось внимание и неоднократно проводилась аналогия с подсудностью дел об усыновлении детей иностранными гражданами, которые рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка <1>. Отнесение дел о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа к подсудности указанных судов в качестве судов первой инстанции и выделение в них специализированных составов, рассматривающих семейные дела с участием иностранных лиц, на наш взгляд, будут лучше обеспечивать достижение целей Конвенции и интеграцию российских судей в Гаагскую международную сеть судей <2>, в рамках которой осуществляется сотрудничество судей всего мира по делам о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа. Участники Сети осуществляют взаимодействие как по общим вопросам, так и по конкретным делам. В первом случае происходит обмен как на национальном, так и на международном уровне общей информацией, получаемой в рамках Гаагской международной сети судей или от Постоянного бюро Гаагской конференции. Такое взаимодействие предполагает также участие в международных семинарах судей. Во втором случае речь идет о прямом судебном взаимодействии по конкретным делам с целью устранения возможных информационных пробелов в отношении ситуации в государстве постоянного проживания ребенка и действующего на его территории национального законодательства. Такой формат сотрудничества способствует значительной экономии времени и более эффективному обеспечению интересов ребенка.
"Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов"
(под ред. Н.А. Чудиновской)
("Статут", 2020)Дела об усыновлении относятся к исключительной компетенции судов общей юрисдикции. Родовая подсудность определяется гражданством усыновителей: если ими выступают граждане Российской Федерации, дело относится к компетенции районного суда. Если же усыновителем является иностранный гражданин, либо лицо без гражданства, заявление необходимо подавать в суд субъекта РФ. По правилам территориальной подсудности дела об усыновлении рассматриваются по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
(под ред. Н.А. Чудиновской)
("Статут", 2020)Дела об усыновлении относятся к исключительной компетенции судов общей юрисдикции. Родовая подсудность определяется гражданством усыновителей: если ими выступают граждане Российской Федерации, дело относится к компетенции районного суда. Если же усыновителем является иностранный гражданин, либо лицо без гражданства, заявление необходимо подавать в суд субъекта РФ. По правилам территориальной подсудности дела об усыновлении рассматриваются по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Если лицами, желающими усыновить ребенка - гражданина Российской Федерации, являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, то дела об усыновлении ими ребенка подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ). В указанные суды также подают заявления иностранные граждане или лица без гражданства, в том числе и в случаях, когда они постоянно проживают на территории Российской Федерации, поскольку частью 2 статьи 269 ГПК РФ для названных лиц не предусмотрена возможность изменения родовой подсудности дел об усыновлении в зависимости от их места жительства. Если данные лица состоят в браке с гражданами Российской Федерации, с которыми постоянно проживают на территории Российской Федерации, и желают усыновить (удочерить) пасынка (падчерицу), являющегося гражданином Российской Федерации, либо желают совместно с мужем (женой) усыновить иного ребенка - гражданина Российской Федерации, то учитывая, что ГПК РФ не устанавливает специальной подсудности таких дел, она определяется исходя из общих правил. Поскольку одним из усыновителей является иностранный гражданин либо лицо без гражданства, эти дела также подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ).
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Если лицами, желающими усыновить ребенка - гражданина Российской Федерации, являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, то дела об усыновлении ими ребенка подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ). В указанные суды также подают заявления иностранные граждане или лица без гражданства, в том числе и в случаях, когда они постоянно проживают на территории Российской Федерации, поскольку частью 2 статьи 269 ГПК РФ для названных лиц не предусмотрена возможность изменения родовой подсудности дел об усыновлении в зависимости от их места жительства. Если данные лица состоят в браке с гражданами Российской Федерации, с которыми постоянно проживают на территории Российской Федерации, и желают усыновить (удочерить) пасынка (падчерицу), являющегося гражданином Российской Федерации, либо желают совместно с мужем (женой) усыновить иного ребенка - гражданина Российской Федерации, то учитывая, что ГПК РФ не устанавливает специальной подсудности таких дел, она определяется исходя из общих правил. Поскольку одним из усыновителей является иностранный гражданин либо лицо без гражданства, эти дела также подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ).
"Обзор практики рассмотрения в 2018 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2019)Так, определением Краснодарского краевого суда заявление гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего на территории Российской Федерации и состоящего в браке с гражданкой Украины, об усыновлении несовершеннолетних детей супруги, являющихся гражданами Украины, было возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Краснодарскому краевому суду, и разъяснено право на обращение в соответствующий районный суд с соблюдением требований абз. 4 п. 1 ст. 165 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) и правил территориальной подсудности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2019)Так, определением Краснодарского краевого суда заявление гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего на территории Российской Федерации и состоящего в браке с гражданкой Украины, об усыновлении несовершеннолетних детей супруги, являющихся гражданами Украины, было возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Краснодарскому краевому суду, и разъяснено право на обращение в соответствующий районный суд с соблюдением требований абз. 4 п. 1 ст. 165 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) и правил территориальной подсудности.