Подсудность дел о признании недействительным договора купли-Продажи недвижимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел о признании недействительным договора купли-Продажи недвижимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подсудность арбитражным судам дел по оспариванию сделок
(КонсультантПлюс, 2024)Дело о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в рамках корпоративного спора рассмотрят по месту нахождения недвижимости (с применением правил об исключительной подсудности по ч. 1 ст. 38 АПК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)Дело о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в рамках корпоративного спора рассмотрят по месту нахождения недвижимости (с применением правил об исключительной подсудности по ч. 1 ст. 38 АПК РФ)
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2021 N 303-ЭС20-23526 по делу N А59-5388/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, об обязании возвратить должнику переданные по акту объекты недвижимости.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как на открытых торгах в виде аукциона осуществлена продажа принадлежащего должнику имущественного комплекса единым лотом (земельный участок и находящиеся на нем строения), в который в нарушение законодательства входило право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию по воспроизводству и реализации сельскохозяйственных животных "Сахалинское" (далее - должник) и Керобян Е.П. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 31.10.2017 (далее - договор). Дело передано по подсудности в Арбитражный суд Сахалинской области.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, об обязании возвратить должнику переданные по акту объекты недвижимости.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как на открытых торгах в виде аукциона осуществлена продажа принадлежащего должнику имущественного комплекса единым лотом (земельный участок и находящиеся на нем строения), в который в нарушение законодательства входило право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию по воспроизводству и реализации сельскохозяйственных животных "Сахалинское" (далее - должник) и Керобян Е.П. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 31.10.2017 (далее - договор). Дело передано по подсудности в Арбитражный суд Сахалинской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противодействие злоупотреблению процессуальными правами в арбитражном процессе
(Епатко М.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 2)- признать недействительным (ничтожным) договор от 16.04.2008 купли-продажи доли в уставном капитале общества, заключенный комбинатом и компанией;
(Епатко М.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 2)- признать недействительным (ничтожным) договор от 16.04.2008 купли-продажи доли в уставном капитале общества, заключенный комбинатом и компанией;
Статья: Спор о правах на недвижимое имущество: проблемы территориальной подсудности
(Хлюстов П.В.)
("Закон", 2014, N 1)<14> В Постановлении Президиума ВАС РФ от 23.04.2007 N 14307/06 выражена аналогичная точка зрения: подсудность дел по искам о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости и применении последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции определяется по правилам ч. 1 ст. 38 АПК РФ.
(Хлюстов П.В.)
("Закон", 2014, N 1)<14> В Постановлении Президиума ВАС РФ от 23.04.2007 N 14307/06 выражена аналогичная точка зрения: подсудность дел по искам о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости и применении последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции определяется по правилам ч. 1 ст. 38 АПК РФ.