Подсудимый скрылся
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудимый скрылся (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 81 "Вещественные доказательства" УПК РФ"Вместе с тем, по смыслу взаимосвязанных положений статей 81 и 82 УПК Российской Федерации, в случае приостановления производства по уголовному делу в отношении скрывшихся подсудимых и продолжения судебного разбирательства в отношении остальных подсудимых (часть третья статьи 253 данного Кодекса), завершившегося принятием в отношении последних итогового судебного решения, разрешение вопроса о дальнейшей юридической судьбе вещественных доказательств не должно создавать препятствия для осуществления последующего производства по этому делу после его возобновления в приостановленной части."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 238 "Приостановление производства по уголовному делу" УПК РФ"Учитывая систематическую неявку подсудимого в суд без уважительных причин, отсутствие сведений об уважительности причин его неявки, невозможность установления места пребывания Х. и нарушение им меры пресечения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Х. скрылся от суда, в связи с чем суд принял правильное решение о применении в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и порядок объявления подсудимого в розыск
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае установления судом, в производстве которого находится уголовное дело, того факта, что подсудимый скрылся и его место пребывания неизвестно, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ приостанавливает производство по делу.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае установления судом, в производстве которого находится уголовное дело, того факта, что подсудимый скрылся и его место пребывания неизвестно, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ приостанавливает производство по делу.
Статья: Защита судом надлежащего порядка производства по уголовному делу
(Каретников А.С., Коретников С.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Сейчас 10-процентный отказ в удовлетворении ходатайств об аресте уже отрицательно сказывается на расследовании и судебном рассмотрении многих уголовных дел. Так, ежегодно в Российской Федерации скрываются от следствия и суда десятки тысяч подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Например, в течение 2018 г. в розыске находилось 97 700 таких лиц, из них 54 100 были объявлены в розыск в 2018 г., т.е. более 50% в сравнении с числом лиц, арестованных в этом году (102 205). В конце 2018 г. в розыске осталось 40 200 лиц. Почти к половине из них (47,9%) применялись меры пресечения, не связанные с заключением под стражу (19 200) <8>. В этом же году органами предварительного расследования в связи с тем, что подсудимый скрылся, было приостановлено 16 317 уголовных дел, в 2019 г. - 16 816, в 2020 г. - 14 331, в 2021 г. - 13 022 дела <9>. Судами по этому же основанию было приостановлено в 2018 г. - 7 795 (85%) из 9 164 приостановленных дел, в 2019 г. - 7 612 (87,3%) из 9 090 приостановленных, в 2020 г. - 8 497 (78,5%) из 10 882 приостановленных, в 2021 г. - 9 119 (79,8%) из 11 424 приостановленных <10>.
(Каретников А.С., Коретников С.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Сейчас 10-процентный отказ в удовлетворении ходатайств об аресте уже отрицательно сказывается на расследовании и судебном рассмотрении многих уголовных дел. Так, ежегодно в Российской Федерации скрываются от следствия и суда десятки тысяч подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Например, в течение 2018 г. в розыске находилось 97 700 таких лиц, из них 54 100 были объявлены в розыск в 2018 г., т.е. более 50% в сравнении с числом лиц, арестованных в этом году (102 205). В конце 2018 г. в розыске осталось 40 200 лиц. Почти к половине из них (47,9%) применялись меры пресечения, не связанные с заключением под стражу (19 200) <8>. В этом же году органами предварительного расследования в связи с тем, что подсудимый скрылся, было приостановлено 16 317 уголовных дел, в 2019 г. - 16 816, в 2020 г. - 14 331, в 2021 г. - 13 022 дела <9>. Судами по этому же основанию было приостановлено в 2018 г. - 7 795 (85%) из 9 164 приостановленных дел, в 2019 г. - 7 612 (87,3%) из 9 090 приостановленных, в 2020 г. - 8 497 (78,5%) из 10 882 приостановленных, в 2021 г. - 9 119 (79,8%) из 11 424 приостановленных <10>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
(ред. от 25.12.2023)3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)В надзорной жалобе адвокат в защиту интересов осужденного Т. просил отменить приговор и апелляционное определение, поскольку уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, который скрылся в ходе судебного рассмотрения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)В надзорной жалобе адвокат в защиту интересов осужденного Т. просил отменить приговор и апелляционное определение, поскольку уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, который скрылся в ходе судебного рассмотрения.