Подстрекательство это
Подборка наиболее важных документов по запросу Подстрекательство это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023 N 49-УД23-2-А4
Приговор: Осужденный-1 - по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденная-2 - по ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ за подстрекательство и пособничество в совершении убийства; осужденные-1, 2 - по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав эти и другие приведенные в приговоре доказательства, суд обоснованно признал доказанным вину Кучина в убийстве, а Кучиной - в подстрекательстве к нему и пособничестве в нем, обоих - в последующем хищении имущества потерпевшего, надлежаще мотивировав свои выводы. Положенные в основу обвинения доказательства правильно признаны относимыми, допустимыми и достоверными. Каких-либо существенных противоречий, опровергающих выводы суда о виновности осужденных в совершенных преступлениях, они не содержат.
Приговор: Осужденный-1 - по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденная-2 - по ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ за подстрекательство и пособничество в совершении убийства; осужденные-1, 2 - по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав эти и другие приведенные в приговоре доказательства, суд обоснованно признал доказанным вину Кучина в убийстве, а Кучиной - в подстрекательстве к нему и пособничестве в нем, обоих - в последующем хищении имущества потерпевшего, надлежаще мотивировав свои выводы. Положенные в основу обвинения доказательства правильно признаны относимыми, допустимыми и достоверными. Каких-либо существенных противоречий, опровергающих выводы суда о виновности осужденных в совершенных преступлениях, они не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о содержании субъективной стороны квазисоучастия в доведении до самоубийства
(Елисеева Н.М.)
("Российский следователь", 2020, N 1)Специфический характер совместности совершения преступления (квазисоучастия) определяется в доведении до самоубийства тем, что действиями виновного обусловливается совершение потерпевшим аморального поступка против себя самого - самоубийства. Действия первого лица (подстрекающего) и второго (самоубийцы) находятся в причинно-следственной связи между собой. Направленные на доведение до самоубийства они выступают необходимым элементом совершения последнего. В прямой связи находятся, с одной стороны, действия виновного, а с другой - переживаемые самоубийцей психические страдания, испытываемая им физическая боль, безысходность жизненной ситуации. Самоубийство, совершаемое самим потерпевшим, находится с действиями виновного в опосредованной причинной связи. Однако оно должно быть обусловлено именно действиями виновного, а не другими сопутствующими обстоятельствами. Аналогичную оценку особенностей объективной стороны следует распространить и на анализ преступлений, предусмотренных ч. 1 - 6 ст. 110.1 УК РФ. Так, ч. 1 ст. 110.1 УК РФ включает уговор, подкуп, угрозу или иной способ, что соответствует положениям ч. 4 ст. 33 УК РФ. Содействие совершению самоубийства, в соответствии с ч. 2 ст. 110.1 УК РФ, предполагает воздействие на потерпевшего советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства, что соответствует положениям ч. 5 ст. 33 УК РФ. Именно в этом случае возникает основание для привлечения виновного к уголовной ответственности. Вместе с тем ситуация квазисоучастия в данном случае имеет очень тонкую грань, отделяющую ее от соучастия в убийстве в форме подстрекательства. В этой связи важное значение приобретает установление содержания субъективной стороны доведения до самоубийства.
(Елисеева Н.М.)
("Российский следователь", 2020, N 1)Специфический характер совместности совершения преступления (квазисоучастия) определяется в доведении до самоубийства тем, что действиями виновного обусловливается совершение потерпевшим аморального поступка против себя самого - самоубийства. Действия первого лица (подстрекающего) и второго (самоубийцы) находятся в причинно-следственной связи между собой. Направленные на доведение до самоубийства они выступают необходимым элементом совершения последнего. В прямой связи находятся, с одной стороны, действия виновного, а с другой - переживаемые самоубийцей психические страдания, испытываемая им физическая боль, безысходность жизненной ситуации. Самоубийство, совершаемое самим потерпевшим, находится с действиями виновного в опосредованной причинной связи. Однако оно должно быть обусловлено именно действиями виновного, а не другими сопутствующими обстоятельствами. Аналогичную оценку особенностей объективной стороны следует распространить и на анализ преступлений, предусмотренных ч. 1 - 6 ст. 110.1 УК РФ. Так, ч. 1 ст. 110.1 УК РФ включает уговор, подкуп, угрозу или иной способ, что соответствует положениям ч. 4 ст. 33 УК РФ. Содействие совершению самоубийства, в соответствии с ч. 2 ст. 110.1 УК РФ, предполагает воздействие на потерпевшего советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства, что соответствует положениям ч. 5 ст. 33 УК РФ. Именно в этом случае возникает основание для привлечения виновного к уголовной ответственности. Вместе с тем ситуация квазисоучастия в данном случае имеет очень тонкую грань, отделяющую ее от соучастия в убийстве в форме подстрекательства. В этой связи важное значение приобретает установление содержания субъективной стороны доведения до самоубийства.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.