Подрядчик выполнил работы не в полном объеме
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик выполнил работы не в полном объеме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Подрядчик, по мнению Заказчика, не выполнил работы по договору подряда или выполнил работы не полностью
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Подрядчик, по мнению Заказчика, не выполнил работы по договору подряда или выполнил работы не полностью
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1. Возможность экономии подрядчика в случае выполнения работ не в полном объеме или с использованием более дешевых материалов
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора- подрядчик, получивший предоплату (аванс), выполнил работу не в полном объеме и должен в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ вернуть сумму неотработанного аванса, если заказчик отказался от договора (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Нормативные акты
Решение Краснодарского УФАС России от 31.01.2023 N ВП-49/2023 по делу N 023/06/99-427/2023
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Договор подряда от 17.08.218 N 9/1-18 (заказчик ООО "Р", подрядчик ООО "З"). Предмет договора - выполнение работ по озеленению территории. Место выполнения работ - <...>; г. Краснодар, Карасунский округ, п. Дорожный. Согласно акту о приемки выполненных работ от 20.05.2019 N 2 факт высадки 46 шт. многолетников (овсянница сизая, дюшения) не подтверждается, признаки демонтажа указанных растений отсутствуют. Также документы по договору представлены не в полном объеме. Цена договора 83 933 367,00 рублей не соответствует акту приемки выполненных работ - 83 933 377,90 рублей.
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Договор подряда от 17.08.218 N 9/1-18 (заказчик ООО "Р", подрядчик ООО "З"). Предмет договора - выполнение работ по озеленению территории. Место выполнения работ - <...>; г. Краснодар, Карасунский округ, п. Дорожный. Согласно акту о приемки выполненных работ от 20.05.2019 N 2 факт высадки 46 шт. многолетников (овсянница сизая, дюшения) не подтверждается, признаки демонтажа указанных растений отсутствуют. Также документы по договору представлены не в полном объеме. Цена договора 83 933 367,00 рублей не соответствует акту приемки выполненных работ - 83 933 377,90 рублей.
Решение Краснодарского УФАС России от 31.01.2023 N ВП-48/2023 по делу N 023/06/99-426/2023
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Договор подряда от 17.08.218 N 9/1-18 (заказчик ООО ООО "Р", подрядчик ООО "З"). Предмет договора - выполнение работ по озеленению территории. Место выполнения работ - <...>; г. Краснодар, Карасунский округ, п. Дорожный. Согаласно акту о приемки выполненных работ от 20.05.2019 N 2 факт высадки 46 шт. многолетников (овсянница сизая, дюшения) не подтверждается, признаки демонтажа указанных растений отсутствуют. Также документы по договору представлены не в полном объеме. Цена договора 83 933 367,00 рублей не соответствует акту приемки выполненных работ - 83 933 377,90 рублей.
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Договор подряда от 17.08.218 N 9/1-18 (заказчик ООО ООО "Р", подрядчик ООО "З"). Предмет договора - выполнение работ по озеленению территории. Место выполнения работ - <...>; г. Краснодар, Карасунский округ, п. Дорожный. Согаласно акту о приемки выполненных работ от 20.05.2019 N 2 факт высадки 46 шт. многолетников (овсянница сизая, дюшения) не подтверждается, признаки демонтажа указанных растений отсутствуют. Также документы по договору представлены не в полном объеме. Цена договора 83 933 367,00 рублей не соответствует акту приемки выполненных работ - 83 933 377,90 рублей.