Подрядчик не выполнил работы по договору

Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик не выполнил работы по договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Форма: Исковое заявление заказчика в арбитражный суд о взыскании с подрядчика стоимости невыполненных работ (работ, выполненных не полностью) и об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора подряда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Заказчик хочет расторгнуть договор строительного подряда из-за невыполнения Подрядчиком работ по договору (выполнения не в полном объеме) и взыскать неустойку
(КонсультантПлюс, 2024)
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Перспективы и риски арбитражного спора: Строительный подряд: Заказчик хочет расторгнуть договор строительного подряда из-за невыполнения Подрядчиком работ по договору (выполнения не в полном объеме) и взыскать неустойку
(КонсультантПлюс, 2024)

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.13. Вывод из судебной практики: Заказчик обязан оплатить частично выполненные работы, результат которых он получил, несмотря на то что договор не предусматривает поэтапной оплаты работ, если работы не могут быть выполнены подрядчиком до конца по не зависящим от него причинам.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: Вправе ли подрядчик приостановить работу, если заказчик подписал акт, но не оплатил выполненный этап работ в установленный договором срок, и вправе ли заказчик начислить неустойку за просрочку выполнения из-за приостановки работ?
(Консультация эксперта, 2024)

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Таким образом, поскольку соглашение предусматривало передачу всего договора, в том числе включая гарантийные обязательства, без исключения каких-либо прав и обязанностей, у судов при толковании договора не имелось основании для выводов о передаче ответчиком только обязанностей по выполнению оставшихся работ и ответственности в отношении тех работ, которые не выполнены подрядчиком на момент заключения соглашения о передаче договора.

Правовые ресурсы