Подрядчик испортил материал заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик испортил материал заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблемах правового регулирования электронных доказательств в цивилистическом процессе
(Котлярова В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 6)Аналогичная ситуация складывается в отношении электронных сообщений, передаваемых посредством современных мессенджеров (мобильных приложений, например, WhatsApp, Viber и др.). Не имеет доказательственной силы переписка в мобильном приложении, в том числе ее распечатки и скриншоты, если она нотариально не заверена, поскольку не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, так как невозможно доподлинно установить отправителя, адресата, дату, время отправки. Как показывает судебная практика, доказательственное значение будет иметь электронная переписка, заверенная нотариусом в установленном законом порядке, и будет признана судом относимым, допустимым и достоверным доказательством. Так, к примеру, по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску о взыскании убытков, стоимости демонтажных работ и испорченного материала суд принял в качестве одного из доказательства заверенную нотариально переписку между Заказчиком и Подрядчиком в приложении Viber, признав его письменным доказательством <15>.
(Котлярова В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 6)Аналогичная ситуация складывается в отношении электронных сообщений, передаваемых посредством современных мессенджеров (мобильных приложений, например, WhatsApp, Viber и др.). Не имеет доказательственной силы переписка в мобильном приложении, в том числе ее распечатки и скриншоты, если она нотариально не заверена, поскольку не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, так как невозможно доподлинно установить отправителя, адресата, дату, время отправки. Как показывает судебная практика, доказательственное значение будет иметь электронная переписка, заверенная нотариусом в установленном законом порядке, и будет признана судом относимым, допустимым и достоверным доказательством. Так, к примеру, по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску о взыскании убытков, стоимости демонтажных работ и испорченного материала суд принял в качестве одного из доказательства заверенную нотариально переписку между Заказчиком и Подрядчиком в приложении Viber, признав его письменным доказательством <15>.
Статья: Давальческие материалы в строительстве
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 6)Списание материалов в связи с порчей, хищением по вине подрядчика не является для заказчика работ реализацией, так как право собственности подрядчику не передается (п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). В связи с этим у заказчика не возникает обязанности начислять НДС при условии, что у проверяющих и судей не будет оснований считать, что выбытие материалов произошло по воле заказчика работ.
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 6)Списание материалов в связи с порчей, хищением по вине подрядчика не является для заказчика работ реализацией, так как право собственности подрядчику не передается (п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). В связи с этим у заказчика не возникает обязанности начислять НДС при условии, что у проверяющих и судей не будет оснований считать, что выбытие материалов произошло по воле заказчика работ.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Нормы о риске случайной гибели применяются только в том случае, если порча и повреждение имущества произошли не по вине одной из сторон по договору.
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Нормы о риске случайной гибели применяются только в том случае, если порча и повреждение имущества произошли не по вине одной из сторон по договору.