Подписание КС-2 в одностороннем порядке

Подборка наиболее важных документов по запросу Подписание КС-2 в одностороннем порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2021 N 305-ЭС21-24810 по делу N А40-131210/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, убытков, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Основное и встречное требования удовлетворены в части, поскольку фактическое выполнение спорных работ подтверждается представленными в дело доказательствами, наличие результата работ заказчиком не оспорено, подрядчиком допущено нарушение сроков сдачи работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и установил факт выполнения истцом работ по указанному договору на общую сумму 20 213 150 рублей 57 копеек, что подтверждено актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3, подписанными сторонами без возражений, и односторонними актами КС-2 и справками КС-3. При этом принимая в качестве доказательств, подтверждающих факт выполнения истцом работ по договору от 28.10.2019 N 28-10-2019-СМР-ПО на сумму 5 562 887 рублей 57 копеек, акты и справки, подписанные в одностороннем порядке, суд исходил из требований статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик не представил мотивированного отказа от приемки результата работ в срок, установленный договором.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияДоводы учреждения о том, что общество не уведомило его в письменной форме о выполненных работах, в связи с чем учреждение не имело возможности осуществить приемку работ, проверив их качество и объем, противоречит представленным в материалы дела доказательствам. Суд апелляционной инстанции установил, что письмами от 30.12.2017 N 315, от 01.03.2018 N 514, от 31.01.2019 N 48 подрядчик уведомил заказчика о завершении работ на объекте и направил в адрес заказчика подписанные в одностороннем порядке акты КС-2 от 29.12.2017 N 1, КС-3 от 29.12.2017 N 7 на сумму 24 066 271 рубль 49 копеек. Согласно содержанию письма от 21.01.2019 N 48 общество просило учреждение сообщить о результатах приемки завершающего этапа работ по строительству берегозащитных сооружений на р. Джурмут для защиты жилых домов, административных зданий МВД и МЧС в с. Тлярата, Тляратинского района, указанное письмо вручено учреждению 21.01.2019, что подтверждается оттиском печати входящей корреспонденции..."

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)
4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.